真理说的？你找出个公认的真理来。找不出来你剖腹自杀不？

你看不下去就别看了，怎么看你都不会懂的。你要没法拉屎就永远憋着，怎么用力你都拉不出来的。

你要想拉屎的话与其在这里羡慕别人，不如赶快去医院把洞开了，现在医学发达了，你的这种先天的缺陷后天也能弥补。

你的比喻不恰当，应该这么说。

Nikon是你爸，全国牙防组给了你爸一个“全国牙齿健康奖”第二名，全国牙医都质疑全国牙防组的权威性，你就蹦出来说全国牙防组就是权威，这奖就是有效，还让大家找一个所有人都知道的权威机构来鉴定你爸的牙齿。

不知道全国牙防组牛皮戳破之后你爸咋办。

牙防组已经露出狐狸尾巴了，虽然没被查封呢，但是国内外都质疑声不断，只有某人的儿子选择性失明。

这就是牙防组的策略。很多人只知道这么个机构，但是这机构到底怎么回事没人知道，只有当它的结论违背了一些常识，或者把自己宣传大发了的时候，才有人开始关注和质疑。

至于没被起诉，是因为它还不成气候。等到有一定知名度了，牛皮吹大了，开始标榜自己如何如何了，自然就该有人关注了，再一调查，就该被连老窝一起端掉了。

至于你说结论不矛盾，那是因为类似牙防组不一定就一个，现在电视广告里的那个“全国女医师协会”知道不？听名字就很山寨，虽然它的最终结果不好说，但是这种乱七八糟的非国家权威机构承认的认证，下场都不会太好。还有些机构即便性质跟牙防组不太一样，但是由于不是官方机构和资金来源问题，受限于设备和技术等条件，结论也未必正确。

用这些不知是谁创办的机构就来当做权威而无视大众的实际体验结果和客观规律，你说结果会怎样？

去去去，哪来的小屁孩，啥都说不出来就会放屁，哪凉快哪呆着去，大人说话少插嘴。

没兴趣研究那玩意，在国内买汽车还得先研究一下C-NCAP？

偶尔上各网站去看看评测，当个参考就得了，把哪家的结论当成权威和真理深信不疑就是白痴行为了。

你到处宣扬“真理”，你倒说出个公认的真理来呀！

NCAP说日本车安全，可以实际碰撞中一般都是日本车更惨，断轴和两半的基本都是日本车。评测结果和实际使用情况大相径庭，很明显不是收了钱，就是标准不合理，被钻了空子。

就跟这种评测一样，全幅的优势不言而喻，出的片子对比网上也到处都是。可折腾了半天评测数据还不如截幅的，跟实际使用情况相反。道理就很简单了，要么就是收钱了，要么就是标准不合理，没有什么参考价值。

你看得懂别人说话的意思不？原因我都说了，理解不了是不是？

你可太逗了，你知道自己在说什么吗？

我刚才都说了，重要的是评测标准。如果标准根本都站不住脚，更何况结果？

你继续YY吧，实在没兴趣跟你说什么了。

还是那句话，尼粉太威武了。