在上述场景中，胶片时代：把机子放在架子上，然后抽着香烟等待，耐心的等待无风的时刻，现在数码时代我们又多了个选择

关于楼主老师的这个结论（蓝字部分），俺在另一个帖子里回了一次，不知道粘贴过来是否违反论坛的规定：


引用:
作者: ligion324
1. 所有适用快门优先的条件，都应该考虑M+ISO自动。

......


看得出来，这句话是留了余地的，因此仔细看来，并不是很片面。

俺在您的帖子里说过，M+ISO自动是一个可用的方法（不管算它是自动还是手动还是半自动还是半手动），事实上俺这样用过不少次了，比如拍室内篮球赛。

但有些情况下，适用快门优先的时候，也不必考虑M+ISO自动，比如航拍，以及其他一些光线很好，主体较远且相对运动的情况下。

比方说，使用D90（俺只有这个相机），晴天航拍，镜头最佳光圈是8的话，根据光线情况，在设定了合适的快门速度之后，如果使用快门优先档，光圈可能在5.6——11之间浮动，因为主体距离镜头远，景深控制已无意义，而这三档光圈的画质差别有，但也不会太大。如果这时改用M档，设光圈为8，那么ISO应该在100——400间浮动，但D90好像不能自动到100，另外就算开始设ISO为400，让它在200——800间浮动，那么ISO浮动同样会影响画质，到底光圈浮动和ISO浮动谁对画质影响更大，俺没有做过试验，但俺会选择浮动光圈。

如果浮动太大，大大超出了上面打比方的这个范围，说明一种可能是快门速度不合理，一种可能是光线变化太大，这时恐怕浮动到高ISO对画质影响更大。

所以，不是快门优先没有用，只能M+ISO自动，当然，您并没有说只能M+ISO自动，而是说应该考虑。事实上，有时的确可以就用快门优先，不必考虑M+ISO自动。

俺这样的新手，看了您的这句话，最初很容易误理解（后来仔细看了才看出您说的很严谨），所以对您的说法做一点补充，算是提醒像俺一样的新手。

以俺目前想到的，俺觉得M+ISO自动更适合不允许开闪灯的暗光下拍运动主体。这时可以设置ISO的初始值高一点，让它上下浮动。在亮光下，ISO初始值200的话不能自动向下浮动，初始值设为高值的话总觉得不合理，明明能用200就拍得不错，用高值不太好吧？

俺的理解能力和理论水平都很有限，说的不对的地方，欢迎指正！

楼主只是表明观点，如果没有那么多人纠缠，这个话题早就休止
更可笑的还有不少人特意注册马甲来回帖，真是笑话百出了

顶

顶