一提起M档+ISO自动，有些人想也不想就摇头。讨论过程中，我发现这些人都不否认快门优先是有用的。那好，就来比较一下这两种模式。

先说结论：如果你的机器高感表现还不错，应该尽量用 M档+ISO自动 来代替 快门优先。

(a) 快门优先（ISO固定）
(b) M档+ISO自动

(a)的缺点是把光圈交给机器，结果是，为了追求快门速度，失去了对景深和画质的控制。如果用(b)，情况就不同了，使用者能自主控制景深和画质，同时也能得到需要的快门速度。两者兼顾，这是它的优势所在。

Q1. ISO都交给机器了，还怎么控制画质？
A1. 自动ISO时可以对ISO设上限，比如你认为ISO3200的画质不能接受，可以把上限设在1600，画质仍在掌控之中。

Q2. 你光圈快门都定死了，如果ISO1600还欠曝怎么办？
A2. 确实存在这个问题，但它不是(b)特有的问题。用(a)也有同样的问题：你把快门和ISO都定死了，如果F2.8还欠曝怎么办？

我是菜鸟，片子拍的很烂，但我喜欢用M档+ISO自动

用自己的M档+ISO自动，让别人去说吧

老哥的这个版本比较终极版了，再跟你抬杠就出笑话了

其实是重复那贴的一部分内容，希望这次能分析得更透彻一点，对大家有帮助。

我试下，看看

LZ受的刺激不清啊

这个比不了你，没人能刺激你。

曾子曰：死猪不怕开水烫。

把光圈交给机器，结果是，为了追求快门速度，失去了对景深和画质的控制
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就凭这句话，你用M就是装13，就凭这句话，你只配用DC

你服气也好，不服也好，这句话至少说明你的理论水平差得很

谢谢楼主啦，我们已经明白了，没必要一而再再而三地重复了，能否给我们讲点别的技巧，比如摇黑卡，长时间曝光等等，最好用片子说明。再次谢谢楼主为我们普及摄影技术。

如果要讨论，请你好好说话！

不会好好说话，滚出去！