糊不糊是相对的不是绝对的。

比如说你现在200mm用1/200s快门，有80%的片子糊了，经过锻炼之后用1/200s快门只有40%的片子糊掉，但用1/160s的快门又有80%的片子糊掉。你说这200mm算是端稳了还是不稳呢。

在外面贴一圈胶布。

会。不过就算1D系列配XBIIIS也是头重脚轻啊，所以不算问题，无所谓。

规定5个，还分四种情况说？这可就和“我的希望”大相径庭了。

我希望，镜头总数不超过4个，希望非全副有15-85和XXBIS，希望全幅有24-105和XXBIS足够了。再多都是瞎玩。

气吹

XXBIS拍人是没问题的，外拍车展都可以。当然，若拍肖像，则光圈还是小了点，景深控制能力不足。

足够不足够，需要不需要，这是个人习惯和使用情况决定的。

我只能从普遍意义上说，对于普通爱好者，24-70和XXBIS就够了。大光圈虚化背景有24-70，XXBIS是补充长焦段。

这两个头用起来之后，觉得24-70的光圈不够，或者长焦上还常常需要更大光圈，然后就知道自己是否需要定焦了。那时候留着XXBIS保持焦段，或者长焦用的少，出掉XXBIS买85/1.2或135/2也可以。

好话不出门，坏话传千里。

那一句是非常个性化的选择，不是对大家的推荐建议。

135/1.4只怕是太快长了。f/1.8和f/2.0也不算太大区别了。

用器材，首先考虑的是合用，也就是俺常说的“好用的器材比成像好的器材好用”。

你既然有5DII和24-70，应该对70mm以上的需求程度有了解，也应该对是否需要定焦又了解。如果是要长焦，XXBIS的灵活性远胜于135/2，如果是觉得虚化能力还，那就考虑135/2。如果没啥感觉，那就不用急着添新头，用好手头的24-70再说。

这还真像是我说出来的。其实就像本贴开始说的，分别是几变几定的配置之一，算是比较典型的，但并不是唯一的配置。

我说不超过4个的原因是因为我个人情况，3、4个镜头还带的动，5个镜头实在背不动，也就没有必要了。

要说4个，24-105、XXBIS、百微，在价格35/1.4或者50/1.4都OK。