fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
不仅对你,对99%的人,相机都是某种玩具。
如果你确定想要大光圈,那么135/2肯定比70/2.8差别巨大。不能光看光圈,还要看焦距差。
当然,85/1.2效果更明显,这就看你口袋厚度的问题了,有钱上85,没钱上135。
作者: pin008 135/1.4只怕是太快长了。f/1.8和f/2.0也不算太大区别了。 用器材,首先考虑的是合用,也就是俺常说的“好用的器材比成像好的器材好用”。 你既然有5DII和24-70,应该对70... |
之前写过《单电是趋势?》,应该是比较详细的解答,单电只针对某一个市场细分,并非取代任何产品的趋势。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100kitr.html
C家有可能会在适当的时候推出这种产品,但不会使用EF镜头,因为使用EF镜头就已经失去了EVIL后焦短的优势。有可能EF镜头会通过转接环用在C家EVIL上,但不是EVIL的主要镜头。
pin大师您好:本人玩单反一年,应该还属于菜鸟阶段,您的帖子基本都看了,无论在摄影的理念,还是器材的使用,帮助实在是太大了,遇到问题基本都会到您的帖子去找答案,家里LD也开始关注起摄影,但LD嫌单反重,喜欢上了S家的NEX-5C,最近看到这类相机很火,请教大师微单相机是厂家另辟蹊径呢?还是一种趋势,C家可能出这种产品吗?出的话应该可配C家的镜头吧。
按照你的几点要求,50/1.4似乎是不二选择。
更广角的定焦镜头,L级价格高昂,非L级设计陈旧、性能落后,不推荐。而85/1.8焦距在7D上已经属于长焦,满足你多样化的要求显然不如50/1.4灵活。
pin008老师您好:
帮我推荐一个定焦好吗?
现有机器7D+15-85套机。想要一个大点的光圈定焦玩玩,主要应用在产品拍摄,背景虚化的人像,还有风景。感觉15-85在暗光的情况下在7D上不好用,提高iso后画面又显得不够细腻,背景也不够虚。
价格要求不能太高,就是爱好,没有职业化。
麻烦你推荐几款并说明理由。谢谢了(是不是佳能的头都无所谓,能买得到就好了)
75-300属于要被淘汰的镜头,设计陈旧,成绩性能很一般,没有数码化,价格偏高。55-250是比较新的镜头,光学性能有提升,没有USM,但其设计保证对焦速度还是不错的,只是噪声微微大些,所以更适合550D使用。
135相机时代,拍“肖像”一般用85-135mm,在APS相机上,就是50-85mm更合适。
第一次来这个论坛,第一次看到老大的帖子,真是学到不少的东西,也是我的处女贴,呵呵,有几个问题,麻烦各位前辈帮忙解答,新人问题,望各位前辈不要取笑!本人最近想入手佳能550D小套,1855头,想再进个长焦,没用过单反,再者资金也不是那么雄厚,所以,只打算入个入门级的,现在考虑的有55-250,IS的,另一个是75-300,III,USM的,这2个头相比下,哪个更适合新人学习使用,55-250带IS,没有USM,75-300焦长多50MM,带USM,该入哪个,对新人有帮助呢?第二个问题,135相机时代,拍人像一般用50MM,可是APS机器,如果50MM*1.5倍,那就是75了(新人不是很懂,不知道是不是应该这么算,各位老大别喷饭。。。。嘿嘿),那是不是应该选35MM的镜头呢?望各位前辈解答!
要比也是和55-250比啊,和18-55没啥可比性。
和55-250比,70-300唯一优点就是可以用于全幅,用起来显然不如55-250有IS方便,其他性能也不如55-250。
作者: pin008 75-300属于要被淘汰的镜头,设计陈旧,成绩性能很一般,没有数码化,价格偏高。55-250是比较新的镜头,光学性能有提升,没有USM,但其设计保证对焦速度还是不错的,只是噪声微微大些,所以更适合55... |
从画质焦段看,二者差别不是特别大,55-250锐度更高,色散小,作为全幅镜头,在APS上70-300暗角畸变更小。
250mm和300mm,实际使用差别不大,剪裁一小圈而已。三脚架永远不能代替防抖,反之亦然。而且无论你是多铁手,总有用得防抖的时候——最多比别人可用的快门速度低点而已。
个人建议是55-250。
作者: pin008 要比也是和55-250比啊,和18-55没啥可比性。 和55-250比,70-300唯一优点就是可以用于全幅,用起来显然不如55-250有IS方便,其他性能也不如55-250。 |
1.没有什么明显缺点。等你用到一定程度,还需要什么镜头就不是问别人,而是根据自己使用时的感受确定的了。
2.50/1.4。百微焦距太长,不好使。
3.相对于较大的销量,50/1.4的损坏率并不突出。所以这就像买彩票,把损坏看成中奖就行了。
4.对于50/1.4应该这样看,这是一枚一直以来广受欢迎的标头。因为是标头,而且非L版,所以称赞的不会很多。而批评的会多。各方面性能与其他几家的标头比,并不差,因此也没有急着更新的必要。最重要的是,足以满足普通用户的要求了。
5.原话是三脚架买到第三个以后才知道自己需要什么样的。正因为如此,推荐是不靠谱的。如果真想用一辈子,捷信GT2541加雅佳Z1,这个组合应该算上一辈子的东西。但我觉得如果你不经历一些脚架摄影的磨练,不一定能体会到他们的好。
撞针老大您好,您的博客和蜂鸟帖子看了好多,受益良多!
本人现在的装备为450D+套头,用了1年。
根据您的帖子,我自己配置如下:
450D(已有)+50/1.4+ISXXB
俺家宝宝12月份预产期,50/1.4主要是想拍老婆的孕期照和孩子婴儿照,应该是以室内为主。
ISXXB1是为了以后旅游、室外、扫街都ok。
我想请教的问题如下:
相机镜头的主要作用是拍小孩、老婆、亲友,旅游的风景和人像。
1、宝宝大些了打算上其他主机(暂定无敌兔)镜头是17-40(广角)、到时候喜欢微距的话可以上新百微,再加上最近打算买的50/1.4和isxxb,这样的配置在5D2上有什么缺点?或还需补进什么镜头?
2、拍婴儿(小时候室内多些)50/1.4和新百微哪款更出色些?(有个最近先上谁的问题)
3、都说50/1.4的容易坏,请撞针老大指点,日常使用中如何避免或减少马达损坏的几率呢?
4、论坛对50/1.4这款的评价有好有坏,不好的评价就是太老,一直不出II代;马达容易坏;比前比后35,85/1.8都不如;请老大给予50/1.4一个客观真实的评价。
5、老大说过“换过2、3个脚架才会知道自己真正需要什么样的脚架”、“好的脚架可以用一辈子”,大概是这个意思吧,我有个伟峰的脚架,现在打算换个脚架,请老大推荐个认为可以用一辈子的脚架吧,主机无敌兔的话。
6、再次感谢撞针老大!
一般来说,相对于500D机身,17-55投资确实大了一些。
17-85已经淘汰,应该没什么可留恋的。升级版15-85性能明显提升,值得推荐。至于15-85的畸变,15mm确实比较大,但考虑角度更广,是可以接受的。
17-40当然也不错,性能、操作都没的说。
相对而言,在17-40和15-85之间我个人比较倾向后者,因为焦段和IS使用都更方便。我的老话:“好用的镜头比成像好的镜头好用”。
上手1年左右500D机身,18-55的套头想换,选择有佳能的17-85,15-85,17-55,17-40L。个人感觉17-55的大光圈很诱人但是焦段和价格,17-40L的光圈和焦段都是比较纠结的地方,15-85的畸形以及和17-85的成像到底哪个比较合适。本人平常主要用于旅游和拍人像,请版主帮忙指教到底选哪一个比较好。我的定焦是501.4,长焦是小小白is。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码