（四）人文风景
EF 35mm f/1.4L USM

市场参考价￥11260
A：成像优秀，焦段容易控制
S：全幅还好，APS上有点浪费
C：在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段，脱离了标准视觉的限制，构图轻快自然，又不必担心透视畸变。曾经有一段时期，别人问撞针如果只允许拥有一枚镜头的话会选哪一枚，当时撞针想都没想就说是EF 35/1.4L USM。这是一枚成像、机械性能都没得说的好镜头，某些人把它和EF 85mm f/1.2L II USM、EF 135mm f/2L USM并称Canon定焦三剑客，不知道现在EF 200mm f/2L IS USM出来以后还能不能这样排。用在APS上，35mm视角又靠回标头了，常有人慨叹“标头难用”，而且花万把块买一个f/1.4的标头，亏点。

EF 28mm f/1.8 USM

市场参考价￥3860
A：轻巧便宜，也算是APS画幅的标头
S：毫无特色，在全幅和APS画幅上焦段都尴尬
C：要不是今天盘点EF镜头，撞针几乎把它给忘了。前数码时代的东东，焦距很是鸡肋，属于应该被遗忘的定焦。f/1.8光圈倒还不错，如果用APS机身的你执迷着魔特别无聊的想要一个“标头”，也就是这个了，好歹还有USM。其他清醒的同志可以略过。

EF 24mm f/1.4L II USM

市场参考价￥11460
A：成像优秀
S：我能再说一遍贵吗
C：全幅广角用24mm也就差不多了。非全幅就不要考虑了，浪费！浪费！浪费！浪费了61%的优秀的边缘成像，买椟还珠。24mm是广角人文和风景的常用焦段，EF 24mm f/1.4L USM的I代很长时间独占24mm镜头的光圈之最，II代的成像又有明显提升。取景时控制好透视畸变可大可小，易于构图，风景、人文、环境人像都是很好的选择，就是运用上比35mm难一点点。性能好，价格高，没钱的可以爱好，有钱的可以上，没别的道理可说。

（五）超广角风景
EF 20mm f/2.8 USM

市场参考价￥3740
A：广角与超广角的黄金分割
S：光圈成像毫无优势
C：与广角变焦相比眩光控制好，畸变小，但颜色清单，f/2.8成像差。早年很多人推崇，有“20mm万岁的口号”，但现在看来，16、17、18mm的广角变焦镜头完全可以替代，何况副厂f/2.8的标变和它差不多价钱。

EF 15 mm f/2.8鱼眼

市场参考价￥5160
A：对角线180度视角
S：属于特殊镜头之列
C：用不着多说，“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿，多数人一辈子也不会用一次。

EF 14mm f/2.8L II USM

市场参考价￥14720
A：完美的成像和畸变控制
S：贵得不一般，难控制得不一般
C：顶级超广角镜头，色彩浓郁，畸变极小，小到和焦距不成比例！想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱，绝对属于发烧装备。

（六）微距摄影
EF 50mm f/2.5 小型微距

市场参考价￥2300
A：价格低廉，体积轻巧
S：成像倍率低
C：最早一批EF镜头，这个镜头以前是翻拍利器，现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。使用AFD马达，对焦速度慢，声音大。本身的放大倍率是0.5x，作为专业微距镜头太落后，Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF （Life Size Converter EF ）的东西，专用于这个镜头。接上后无限远不能合焦，但是可以实现1x的放大倍率。听说过没见过，报价也不低。微距头小轻也不算什么优点，可能唯一的卖点是在全幅微距镜头中算视角比较广的。撞针看赶紧淘汰算了。

EF-S 60mm f/2.8 USM 微距

市场参考价￥3160
A：APS画幅人像、微距兼顾
S：工作距离近
C：这个前面说过，工作距离近是最大毛病。

EF 100mm f/2.8L IS USM 微距

市场参考价￥6560
A：L级成像，双重防抖，价格适中
S：没啥
C：微距中间力量，双重IS防抖对微距有很大帮助。成像一流、做工一流、操作性一流，值得拥有。在全幅上也是可以兼顾人像的，对焦速度慢一点而已。

EF 180mm f/3.5L USM 微距

市场参考价￥12100
A：顶级微距头，工作距离充足，
S：景深太浅，没有IS，操作比较费劲
C：绝对是顶级微距头，工作距离够大，户外拍摄昆虫的首选，号称最像德头的EF镜头。以它的分量和焦距来说，三脚架是必不可少了。景深浅，焦距长，最好用微距云台，否则对焦、抖动失败率都很高。

MP-E65mm f/2.8 1-5x 微距摄影

市场参考价￥7400
A：简直是显微镜头
S：手动，无限远不对焦
C：这个玩意简直不叫摄影镜头，恐怕只有专业人士会用。

（七）高低搭配
前面说的定焦都是具有代表性的，是为了根据题材选定焦距，下面就是根据口袋厚度决定高档低档了。

EF 24mm f/2.8（对应高配EF 24mm f/1.4L II USM）

市场参考价￥2760
C：没有USM，光圈不比副厂变焦有优势，直接飞掉。

EF 35mm f/2.0（对应高配F 35mm f/1.4L USM）

市场参考价￥2160
C：没有USM有些不爽；成像还凑合，性能一般，做工外形备受非议。和EF 28mm f/1.8 USM一样，玩着APS机身狂想要标头的可以买一个玩玩，正常人pass掉吧。

EF 50mm f/1.8 II（对应高配EF 50mm f/1.4 USM）
市场参考价￥700
C：没有USM，做工外形备受非议；与f/1.4版比，同光圈的锐度一点都不差，只是色彩和焦外差点。性价比极高的一个头，没有EF 50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。

EF 50mm f/1.2L USM（对应低配EF 50mm f/1.4 USM）
市场参考价￥10760
C：说实话光看大光圈的分辨率占到不到太多的便宜。但做工完美、焦外完全不是一个档次的。这是纯粹看口袋的厚度咯。

EF 85mm f/1.8 USM（对应高配EF 85mm f/1.2L II USM）
市场参考价￥2760
C：非常好的非L镜头，唯一的缺点就是年份早，前数码时代镜头。成像还是一顶一的，常常被镜皇的光辉所掩盖，细细想来绝对是不错的选择。

EF 100mm f/2 USM（对应高配EF 100mm f/2.8 Macro USM）

市场参考价￥3560
C：算是好头。其实和百微之间也不算是高低配，但就是焦距卡在著名的85mm和135mm之间，若没有微距功能真的没那么受欢迎，销量很小。

EF 100mm f/2.8 USM 微距（对应高配EF 100mm f/2.8L IS USM 微距）

市场参考价￥3960
C：百微本身就不错，红圈百微更好。二者档次差别并不十分大，但是红圈版多了IS也没贵太多，如果不差那一点点钱，估计还是选择红圈百微的更多。如果最终普通百微就此停产了，撞针也不会感到奇怪。

EF 135mm f/2.8 柔焦（对应高配EF 135mm f/2.0L USM）

市场参考价￥3860
C：也不算正经的高低搭配关系。有三档柔焦功能，以前柔焦镜头很有意思，现在Photoshop技术贬值，镜头柔焦显得多此一举。

EF 200mm f/2.0L IS USM（对应低配EF 200mm f/2.8L II USM）

市场参考价￥41000
C：没办法，把EF 200mm f/2.8L II USM都挤成低配了。以前EF 200mm f/1.8L USM是“神器”，现在“EF 200mm f/2.0L IS USM”应该叫做神奇重现。口袋里有许多闲钱的不可错过。

五、拾遗补缺

（一）超长焦镜头
Canon 400mm以上的镜头被划分为超长焦镜头，那个是按光学分类。撞针觉得要挑选镜头的时候，328可以归入此类，456不算。这不光是由于价位的差别，超长焦都是超大型径镜头，328有很多共同点。其实EF 200mm f/2L IS USM差不多也能够和这些超长焦比肩。

EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM




市场参考价￥：38980/62980/56640/70800
C：之所以把EF 300mm f/2.8L IS USM和其他三个超长焦镜头归入一类有一个非常简单的道理：它们的光学结构是一样的！
这四个头都不是一般人买得起用得找的。
EF 300mm f/2.8L IS USM是Canon镜头成像的标杆旗舰。EF 400mm f/2.8L IS USM和EF 600mm f/4L IS USM绝对算得上Canon的当家牛镜，为Canon称霸长焦赢得无数荣誉。
曾经见过一个娇小玲珑的女摄影师借独脚架扛着EF 400mm f/2.8L IS USM，巨大白色遮光罩和镜体上贴满了五颜六色的美少女贴画……撞针当时就有点晕……没敢上去搭讪……

EF 800mm f/5.6L IS USM

市场参考价￥：84100
C：这个也算是超超长焦了。成像还不比EF 600mm f/4L IS USM差，不能不佩服Canon的设计能力。

EF 400mm f/4 DO IS USM

市场参考价￥：45780
C：Canon另一枚绿圈头，通过一个DO镜片把EF 400mm f/4L IS USM缩小了1/3。和EF 400mm f/2.8L IS USM相比算是极其轻巧了（1830g：5300g），但始终不是随手镜头，而且f/2.8那个头太杰出了。

（二）增距镜
EF 1.4x II和EF 2x II


市场参考价￥：2300/2300
C：获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考虑的事情很多。

首先，增距镜通俗一点说来就是一个“放大镜”，把原镜头的成像“放大”，成像效果当然比原镜头差些。但使用增距镜后原镜头成像只有中央部分被留用，Canon增距镜本身成像还好好，因此增倍效果常常相当不错，以至于曾有人认定增距镜可以改善原镜头光学性能，提高成像质量。这个说法是在有点不靠谱，否则Canon早就把这个镜片组固化到镜头设计里面了，何必单拿出来卖这点小钱。真刀真枪较量，增距镜既比不上原镜头，也比不上2倍焦距的那个镜头，不但分辨率反差会略有降低，而且会增加色散、桶形畸变。

其次，EF 1.4x II和EF 2x II镜片都向前突出，进入镜头尾部，所以广角和标准镜头无法使用，但是副厂的某些增距镜就可以。其实也没有这个必要，200mm以下的中长焦镜头都不贵，成像也远好于广角接上增距镜。这个焦段用增距镜成像、光圈、对焦损失太大。

再次就是光圈等问题。光圈f值等于光圈有效孔径与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了，有效孔径可还是原来的，所以使用EF 1.4x II增距镜原镜头光圈减小1级，使用EF 2x II增距镜，原镜头光圈减小2级。

光圈由带来了对焦问题。而如果镜头最大光圈小于f/8，除了1D和1Ds系列机身的中央对焦点，其他的机身将无法自动对焦。也就是说f/5.6的镜头接上EF 1.4x II或者f/4的镜头接上EF 2x II将基本无法自动对焦。即使光圈够大能自动对焦的，对焦性能也会打折扣。根据Canon官方资料，任何镜头使用增倍镜EF1.4x II时自动对焦速度大约降低一半；使用增倍镜EF2x II时自动对焦速度约将下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自动相机的取景器就会变暗，连取景和手动对焦都非常困难。

再说说哪些镜头适合配用增距镜。能够使用EF 增距镜的镜头有十几款，本着实用性原则，撞针推荐EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚镜头可以考虑增距镜。此外超长焦都可以考虑增距镜。

EF 135mm f/2L USM加上增距镜，成像还不错，大致能把100-300mm焦段都抵挡起来。如果只是偶尔用400mm，小白、爱死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、爱死小小白光圈也太小，不太推荐；考虑到孱弱的400mm端和可怜的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是获得600mm最廉价的方法，也是最轻便的方法，当然对焦也还是有点受限制。超长焦镜头加增距镜的做法无疑是为了特殊需要，该用的时候自然就要用，没啥好讨论的。

（三）移轴镜头
TS-E 17mm f/4L
TS-E 24mm f/3.5L II
TS-E 45mm f/2.8
TS-E 90mm f/2.8




市场参考价￥：15800/13600/9700/9660
T(ilt)——摇头晃脑；S(hift)——移形换影；有E没F，电子光圈镜头，但只能手动对焦。平行移动（Shift）可以使得被摄物体与焦平面平行，拍摄建筑物之类时消除建筑物下大上小的透视畸变；摆动（Tilt）可以改变镜头与焦平面的角度，创造倾斜的景深。

TS-E 17mm f/4L和TS-E24mm f/3.5L II拍摄广角建筑可以完全消除畸变；TS-E 24mm f/3.5L II作为24mm镜头风景成像极佳；TS-E 90mm f/2.8拍摄广告或人像可以创造特殊的景深效果；TS-E 45mm f/2.8也可以拍出远近皆倾清晰的神奇照片，所以移轴镜头深得商业摄影师的喜爱。

曾经不止一次听人说：有钱我也不买变焦，只买成像最好的TS-E 24mm f/3.5L II和TS-E 90mm f/2.8，在加上俩增距镜，超角、广角、风光、建筑、微距、小品、人像全齐。不能说这种想法不对，但放弃所有操作上的便利，选择主要功能不常用的镜头，这更像一种个性张扬和摄影态度。对于这三个移轴镜头，撞针觉得商业摄影的肯定要买、有需要的应该买、有钱想玩的可以买，没事儿想用它代替普通镜头就不必了。

同样观点适用于手动镜头。手动镜头中有很多成像相当不错、很有味道的产品，Carl Zeiss近年来推出了适用于EF卡口的ZE系列镜头，都是值得考虑的选择。但在选择手动镜头之前应该明确镜头永远是摄影创作的工具，摄影镜头的操作性、便利性对于创作来说是非常重要的。自动单反相机本身就不是特别适合手动对焦，虽然Live View对手动对焦有帮助，但每拍摄一张总是要花费更多时间和精力，在数码时代手动对焦基本就丧失了抓拍和拍摄运动主体的能力，所以应该权衡一下是选择手动镜头是否真的对自己的创作更有利。从摄影实践看，手动镜头还是小众摄影者的玩物。(FIN)

多谢提醒！已修改。

买器材千万不要听别人的勉强自己。其实对于摄影爱好者来说，器材也是玩具，花多少钱买玩具，自己觉着快活最重要。

因为别人的看法勉强去买高档玩具，不值啊。你只管看口袋里有多少票子，准备用来娱乐的钱多就买50D。别忘了，花出去的钱也就是在3、5年里拍摄的那几次享受的，平时放在家里没用，过了5年就不值几个钱了。

优点就是它是这个焦距成像最好，光圈最大的镜头。

缺点么，浪费啊。24/1.4的设计和用量上为创造广角和全幅成像圈，付出了大量成本，APS上正好用不上。算一算，你浪费了24/1.4 61%的成像，可以看做白花了一半的钱。