没图说个锤子

楼主啊，无图无真相，你还是上图说话比较有说服力，这样随便一说会误导好多新人的，太不负责任了

还是希望看到楼主的对比图,打消我入24-105 的想法

18-55IS确实是只性价比很不错的平民头，对得起它的价格，24-105同样也是一只很不错的焦段的变焦头，焦段的不同，用途不同，至于说到画质，呵呵。。。。。很多朋友还没搞明白器材该咋用，上来就说三道四，给新朋友带来很多不好的影响，器材是拿来用的，真正理解了，用好了，可以毫不客气的说，都没有问题，有问题的，还是找找自己的问题不吧。

你对手中的器材了解吗，现在网络如此发达，图书遍地都是，咋就不能自己好好学习一下呢，用好自己手头现有器材，不必朝三暮四。

无图无真相，24-105本来就不是以锐取胜的，楼主怎么不比比色彩和焦外，L头的整体感要好很多，很锐但看上去不舒服有个鸟用。我的17-40就没 我的85 1.8锐，但色彩绝对好过85.L头有贵的道理.

我刚挽了17--40，把18--55给挽掉了。

你买了个最差红圈，宝贝

1855is的镜头素质还是不错的，尤其是锐度。不过楼主只是比锐度显示不出红圈的价值，你试试俩头逆光下的表现，包括色彩的表现等等都是有一定差别的，否则佳能红圈就卖不出去了，满大街都是1855is了，呵呵。

楼主好惨啊

24-105应该是全画幅的镜头吧，别用错了地方。