前段时间,新进了24-105L,当时在店里试拍了几张,感觉效果不错.过了几天,我把24-105与18-55进行了仔细的对比测试,居然发现两者的画质几乎一样(尤其是锐度),而且紫边在500D里比较明显.开始我以为是个体问题,到店里说明了情况,老板又拿出来一支做对比.我经过拍摄测试,发现两支24-105几乎一样.只好拿着又回来了.我花了相当于18-55十几倍的价钱买了一个几乎同样的镜头,我心里很郁闷!!!

把对比图片发上来，让大家帮你看看。

这也难怪，18-55那支可是超级狗头，F8-F11下分辨率和锐度那是相当的强，跟牛头绝对有的一拼。

呵呵 18-55is最新的型号 单论锐度是很不错的 日本媒体的评价是“解析力惊人的廉价镜头” 狗头的绰号实乃老18-55的遗留物 不过镜头不光是中心锐度 边缘画质、色彩、虚化效果都要考虑的 红圈贵有它的理由

另外 还有 我曾比过小痰盂和24-105的50mm端 5.6的光圈 结果24-105锐度上输得惨不忍睹

无图无真相

哈哈，解毒片快上。。。。

18-55很不错的，F8下锐度挺高，焦段很适合，对焦距离也近，能当半个微距用 值得拥有一个

忽悠~~~~~~~~

24-105L本来就不是给APS画幅配的。