色散的原因主要是光波中不同波长的光从空气中非垂直入射镜头后，会有不同的折射角度。就象平行光透过三棱镜变成七彩光带一样。 如果可以非“接触”地控制光线的运动路线，而且这种控制跟光的波长无关，那么就可以完全消除色散。
光有波粒二象性，是不是以后技术发展过了头，可以精确控制光照到某个像素点上啊？这样可以完全避免任何色散，哈哈！
所以我说，如果谁搞出来，那诺奖必得。可与爱迪生，爱因斯坦，牛顿们比肩了。
第一我相信肯定会有的，第二我觉得可能不是很快
在现在科技条件下，也许是的。我说的是突破，是展望。没有飞机之前，有人说想飞，肯定是被拍的。
兰州啥也不懂，鉴定完毕 本人也是电子专业的，要想使光发生急剧偏转，你需要一个黑洞才行
思路要开阔，不要总想着引力啊什么的来改变光线方向。想想看，一块镜子就可以随意改变光的方向。 现在要做的是，一块”隐形“的镜子，它就是改变了一下光线的方向，就这么简单，不需要什么黑洞啊什么的。
可以有，只怕楼主你不敢用。 那么强大的力场会把你和你周围的东西都吸进去，可以当终极武器使用了
那肯定是隐形的镜头了。因为现在靠玻璃折射原理成像，因为光波的波长不同造成色散，影响成像。还有，那些大家经常设想的10-10000MM F1的镜头在现有基础上无法实现，如果有了这个”镜头“，那就容易了。
光到底是波还是粒子，到底是6维弦还是空间的扭曲，到底是哥本哈根解释还是广义相对论，到底是我疯了还是你们才疯了，到底是拍照还是拍光线........ 假设，腹肌兄，假设你的镜头能够控制每根光线的传播方向了，那意味着什么？？？ 意味着我们可以造一个视觉隐形的镜头。
也许称为隐形镜头，更好理解一些。哈哈。
不明白什么叫镜头数字化，，，，，数字化了还要CMOS干嘛。。。。 现在只是化学感光材料没人投精力研究了而已。否则胶片拍出来的片子一定比那么个一千多万像素的CMOS强的多。
人的追求是无止境的。 其实就是干活，用算盘也够了，用什么计算机啊,
不是干活用，个人觉得镜头真的没有必要数字化
我说的这个“数字”镜头，可以实现1-10000000mm f1.0 而且无任何像差色散什么的
原板块：单反相机和镜头
0是否确认删除本帖？
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
