摄影的历史不长，胶片几乎已经成功被数字技术取代。

这是光伏效应及数字图像处理技术的贡献。

然而镜头似乎就没有变化过。或者说，今天的镜头还是“模拟”器件！

-----除了镜头材质的多样化、镀膜工艺的改进以外，原理上几乎没有变化。

目前除了现在透镜折射成像，只有小孔成像及凹面镜反射成像。

光本身也是一种电磁波，能否使用磁场的方式让它偏转，达到与镜头同样的效果。这样就可以“数字”化地使用矩阵扫描磁场，精密地控制每一根光线。这样也就会更有利于消除目前镜头的各种失真与像差等。

这样的镜头，应该是数字化的了。

这样的像机，也应该是全数字化的了。

不过，也就想想罢了，估计研究出此镜头的人，可以获得诺奖了，哈哈。

我认为一定能！
目前镜头的折射作用，完全可以用计算机模拟出来，最终用磁场实现！
这种磁场镜头一定会出现。

射电望远镜“看到”的是X 及 β或 γ 射线，而不是可见光。

再说，那样的“成像”，画质也太差了

还有啊，射电望远镜也是“面镜”，靠反射，非折射。

哈哈，没有空想，就没有一切科技发明啊。

恩，真的不太了解。哈哈。
我大学学的是无线电电子学，这个专业相当于物理吧，只是偏向于电子一些。

电磁波是会偏转的

这个，哈哈，电子学教科书上有，真的无从说起啊。因为在我心中，这是公理了。

恩，我大学光玩了。现在工作了，虽然也写过几篇论文，不过，现在懒了，根本不想认真了。
那种专业论文写多了，人都傻了，反而在网上这么轻松地聊天，更舒服。

当然有关。光波在穿越不同介质时，折射角度跟波长都有关系，要不怎么会有色散呢