但实际上没看出多了好多，也不需要ps
佳能的降噪算法是其一大看点，不需要每个用户都去捧台电脑去先学PS

这个问题，7d号称是为创作者而生，如果画质没有进步，创作者们是不会买账的，佳能就相当于挥刀自宫
这个问题就让7d实际的市场反响来回答吧

我从d40升级到500d的时候，500d的噪点水平让我很满意，比d40强太多了

所以，答案是：不一样。

参见 看不下去的无知观点！“高像素无用论” 这个帖子
http://bbs.fengniao.com/forum/1698953.html

感谢前辈围观，我已经被包围了

尼康威武

尼康神教要说尼康好这可以理解，但在这种公共的地方肆无忌惮地误导大众就不对了，佳能神教偶尔也要反驳两句的

多出来的像素究竟有没有价值，市场（无论是专业市场还是业余）自然会去证明，无敌兔有没有必要上2000w像素，为什么不沿用5d的1200w像素，佳能精明至此，不会去做没有价值的东西的

说着说着就又有人提到了 D90和550D, 550D再次强调了其众所周知的全面超越Dxx.

这个不提，单说楼主的观点，你以为一个干扰噪点，就是一个像素构成的嘛？你以为是亮点阿~~~

没有说无敌兔没必要2000W像素，对于全幅来说2000像素并没有对画质造成明显负面效应.

然而7D的1800万像素就实实在在产生了负面效应，画面精细程度明显比50D下降了，我是从官方样片看出来的，如果官方的样片还不能说明问题，那我也没有辙了！

即便是D700和5DII比较，两部机器的侧重点完全不一样，像素与速度高感是矛盾，此消彼长，先不说5DII在维持现有2100W像素基础上佳能能不能做到和D700一样的速度和高感，即使能做到5DII也不是现在这个价钱了，也不会用在5DII这个定位的机身上了.

从现实来说你买了高像素的机器，像素没有影响到画质也必然要损失速度与高感，反之选择速度与高感优秀的相机，像素上画质上就要妥协！

目前市场上最顶级的135单反，也不是像素与速度高感兼得，最顶级的都做不到，入门机，中档机能做到吗？这是个逻辑问题！

像素过低对于部分经常大幅输出的人来的确不好，但像素过高影响了成像显然也失去了意义，即使不影响成像对于部分不需要大幅输出需要速度高感的人来说显然也是得不偿失！

好于不好是综合问题，绝不是片面理解！

你应该说：“你以为是液晶屏啊~~~”