最近看了论坛中关于aps-c赚长焦的论调…不免有些困惑。其中有一个问题是核心久久不能解答。 问题是：同一个地点用aps-c机器搭配50mm的定焦镜头，或者全副机器搭配75mm定焦镜头朝同一个方向拍摄同样的一组景物。最后得到的两张照片是完全一样的吗？得到的透视强烈程度是一样的吗？ 我对这个问题的思考是这样的：如果用aps-c机器和全副在同一地点用50mm朝同一方向拍摄同样景物那么aps-c得到的图像应该是全副中央的一部分，那么两张照片的透视强烈程度必然一样；然而aps-c搭配50mm镜头等效为75mm。如果同时让两台一样的全副分别搭配50mm镜头和75mm镜头在同一地点朝同一方向拍同一景物，透视的强烈程度必然不一样。好了，问题来了，aps-c搭配50mm得到的透视强烈程度和全副搭配75mm得到的透视强烈程度竟然是不同的？我囧了…难道非全副的同学们每天使用的相机得到的照片都是错误的透视？推而广之…好像135上面还有120的…哪个才是正确的透视？而那些卡片机高达四倍五倍的镜头焦距转换系数岂不是透视感完全混乱了。想到这里我越发想不清楚了。还请热心的dx帮我解答解答。 手机发帖排版不能还请见谅。

送5分！！！ 只要看见“赚长焦”三字就送5分！！

在手机上码字很不容易的。

呵呵，楼上两位。。就差94没来了

各位别水啊…我很真诚的问问题…

不水，呵呵。

不同拍摄距离上的片子透视确实有差别，永远不否认。

广角上差别较大，在长焦上讨论透视效果的细微差别，没有太大意义----由于拍摄距离相对较远，透视差比广角小很多很多了。另外，长焦头的目的是放大主体，拍摄的主体是否大小相同是主要的。

较真抬杠的到可以利用这个透视关系说点事情。

不行！！ 必须得水！！


俺都给你分，就必须水了！

LZ的重点是透视这个问题？

透视，说起来一点都不复杂，LZ只要记住一句话：透视关系由距离决定，和器材无关。

头像里是谁啊？李幼斌？

是。准确地说，朱开山。