我的意思是基于光化学成像和光电成像的笼统分界，
如果要再细分，
应该不是这个题目需要讨论的。

〉〉〉胶片的银盐颗粒比CCD的像素小多了

这个应该是基于您的想象力而不是客观事实。

虽然想象力很美妙，
但以此作为论据是没有意义的。

真的？
没想到JS已经普遍猖狂到如此地步了。。。

1。我特地给出了一个英文，
是不希望陷入无谓的八股之争；
如果您有图像处理方面的实践经验，
这个词应该不需要解释。

2。那颜色怎么来的？
上帝脑子挨了一棒子凭空闪出来的？
很多东西一推论就很荒谬，呵呵。

3。同意您的说法，
但仅限于讨论该讨论的问题，
而不是纠缠于语义学甚至玄学的争执。

小三角 52楼台湾烂香蕉

引用:

作者: jonwa 是指成像元素的不连续性（discrete）， 颜色也是基于成像元素的， 当然都可以提， 为什么不能呢？ 真理部有新的规定？呵呵

1 成像单元数量有限,数量有限的事物,本身就是离散的,或者说对于该事物而言,本身就没有连续可言.何来的连续\离散之分呢?

2 颜色并不是基于成像单元的(我暂且将您的成像元素理解为成像单元).我在另外一张贴里面也回复过其他朋友的类似看法.您可以参考参考.也顺便参考参考色深的定义.(色深的概念只存在于数码图像系统当中,而色深本身是离散的.是否也可以在一定程度上从侧面印证胶片在颜色上是连续的呢?)

3 平等讨论,您当然可以提您想提的东西,而我们也只是在讨论您所提出来的究竟正确与否.您说是吧!

1）我没发现啊，怎么发现呢？

2）为什么要将负片放在幻灯机里看？？？
不过效果很震撼的确可以肯定，呵呵。

小可不才，
从小家里就有幻灯机；
我也丝毫不怀疑法拉兄弟老师傅技艺高超，
但这都是别人的感受，
自己玩过和听别人怎么说，差距很大，
子非鱼，焉知鱼之乐啊。

小三角 56楼七号冰淇淋

引用:

作者: jonwa 有一个名词叫“取样”， 您可能也听说过。 对于20khz上限的声频， 我们用2倍的取样率就能完整保存信息， 这也是CD用44khz取样的原因， 具体原理可以参考一下专门的数学方法。 ...

数码是直接得到电子文档，胶片是间接得到电子文档，虽然结果可以参考，但这种比较并不

能直接体现胶片的特点

数码最终取代胶片是肯定的，但在目前，至少有两样东西数码还不能取代：

1. 将数码和胶片都扩印成照片，你会发现专业负片的手工光学精放的照片在色彩和质感上更

胜一筹；

2. 将专业负片放入幻灯机打到3米长，两米宽，再将数码的照片制成3米长，两米宽，比

比看谁的视觉效果更好？

不要光看理论和数据，大伙都可以试试看

附无忌法拉兄弟冲的反转，法拉兄弟说用幻灯机欣赏是效果堪称完美：

不是导致颗粒。。。

哎，
怎么说你好呢，
胶片就是靠颗粒来记录影像的。。。

哎。。。

幻灯看反转片效果好是有原因的，
你说的那个屏大概就是120寸幕吧，
在很近的距离看，
用反转片放幻灯大概就能达到他的分辨极限6MP，
而且也不存在色彩转换的损耗。

而如果是数码片，
目前的1080P高清投影，
也就2MP，
差不多是山寨手机的效果，
近看能看出投影机的晶格和三原色。。。

明白没？
你不是在比胶片和CCD，
而是在嘲笑投影技术的相对滞后和昂贵而已。

小三角 65楼七号冰淇淋

引用:

作者: jonwa 1）我没发现啊，怎么发现呢？ 2）为什么要将负片放在幻灯机里看？？？ 不过效果很震撼的确可以肯定，呵呵。 小可不才， 从小家里就有幻灯机； 我也丝毫不怀疑法拉兄弟老师傅技艺高超...

1. Sorry, 刚才打错了，应该是 “将反转放入幻灯机里看”

2. 既然您也有幻灯机，那反转+幻灯是什么样的效果我想您也很清楚的吧

不是要说胶片比数码好，只是胶片确实有它的特点和优势，而且现在数码确实还不能完全取

代胶片，我只是想说清楚这两者的特点，避免误导（特别是新人）

很棒的文章，
初略看了一下，
因为是非公开著作，我就不引用了，但，问题是。。。

如果您也真看了，
怎么还会得出那个神奇的结论呢？

小三角 71楼drizzlemiao

引用:

作者: jonwa 〉〉〉胶片的银盐颗粒比CCD的像素小多了 这个应该是基于您的想象力而不是客观事实。 虽然想象力很美妙， 但以此作为论据是没有意义的。

你怎么知道是基于我的想象力？是你自己想象出来的吧？
我从来不靠想象力回帖。
http://cool.conservation-us.org/cool...resolution.pdf
有点长，还是英文，但是你前面用英文回帖，所以看懂这个应该没有问题。不必看完，只要看第二页的内容，尤其是那个表格，就够了。论坛不能上传非图片文件，否则我就直接传上来了。

虽然想象力很美妙，
但以此评价他人的帖子是没有道理的。

您说的这个“色深”，
是完全数字化的概念，
而且即便如此，
我也可以肯定您没有完全弄明白这个和胶片成像没什么关系的bit，呵呵。

我刚看的上面那位兄弟推荐的文章倒是这方面的专著，
里面专门有研究胶片色彩形成的章节，
非常专业；
如果您真有兴趣探究，
倒是推荐看一看。

很美的文字，
很美很温馨……
欣赏了