胶片，人类摄影历程的起始，
彩色胶片更是摄影史上一个光辉驿站；

胶片，
不是神话也不是传说，
我们今天依然可以把玩，可以活生生地面对。

关于胶片的像素问题，
重点提要如下：

1）胶片成像是以颗粒为单位的，或者叫分子团，而不是分子。

2）彩色胶片和彩色CCD一样需要RGB三重感光。

3）胶片成像具有离散性，不同于CCD的确定像素。

4）我们可以用高精度电分的方法来实际测定胶片的有效信息量。

5）用信息量来表示的话，优质135彩色反转片，大概包含20MB多的有效信息，也就是相当于6MP-8MP的彩色CCD所能提供的确定信息量。

总之，
摄影数码化是人类科技进步的必然，
不要迷信，
更不要妄自菲薄，
我们都应该为有幸见证这段历史而自豪。

最后我想说：
“哥，请不要迷恋胶片……”

是啊，
现在好多迷信胶片的朋友，
往往都是没有真正玩过胶片的，
以讹传讹，道听途说……

这个同意！

我去有钱的朋友家，最喜欢逛的地方，
一是巨大的堆满工具和电脑的地下工作室，
二就是装备齐全的暗室了，
这本身就是一种文化啊。

佛说“求不得苦”，
而凡事因距离而神话。

更何况这个不妨碍凭空瞎侃

我理解苏菲的意思是：
人眼“可辨识的尺度”。

再大，当然可以放，
但你除了可辨识出更多颗粒的轮廓和纸张本身的纹理，
不会得到更多的信息。

这个好比是棋盘：
胡荣华在体育场放张棋盘和你茶几上放一张，
信息量本身是没有区别的。

是指成像元素的不连续性（discrete），
颜色也是基于成像元素的，
当然都可以提，
为什么不能呢？
真理部有新的规定？呵呵

向3千英尺的老师傅致敬！

很多时候，
因循守旧和年龄、资历都无关。

哪个专家说的？
周正龙一个大队的？

和扫描仪关系一般不大，
只要不是太烂的。

至于色彩，
人对于色彩的辨识力其实很有限，
你甚至无法准确记忆色彩；
大多对于色彩的奇异感觉其实都是心理学的研究范畴。

有一个名词叫“取样”，
您可能也听说过。

对于20khz上限的声频，
我们用2倍的取样率就能完整保存信息，
这也是CD用44khz取样的原因，
具体原理可以参考一下专门的数学方法。

电分目前所能达到的精度已经远远不是胶片的2倍了，
所以这样的取样方法绝对是公平的，
请放心。

小三角 35楼七号冰淇淋

用扫描或者电分后的电子文档来和数码单反相比其实是不公平的，因为本身胶片和数码的成

像原理就不一样；因为不管是扫描或者电分，都会对画质有所折损

体现胶片特点，需要有幻灯机看反转片，需要有用原装药水冲洗的店，需要有传统的放大机来手工

精放负片，不幸的是，现在国内的大部分冲印根本达不到这样的效果，导致大部分影友根本看不到胶

片本来应有的特征。

我自己有柯达的幻灯机，加上navitar的 50 2.8定焦镜头打到墙上看边长几米多的效果是d3x, 大马三

之流在电脑显示器的效果比不了的，胶片的通透度，对比度，色彩和质感是现在的数码比不了的（对

于用幻灯机看反转片而言）

上几张台湾摄友的片子

都是富士reala 100拍的片子：