真正出片子还是胶片

学习

这个比较么早在2年前，大兔子就和禄来6008比过一会了

现在拿更先进的D3X比大兔子都能比下去，更别说135反转片了

但是比宽容度还是数码软肋

哈哈
看来这个帖子被终结了

在这里发表高见的人，我估计有很大一部分是没玩过胶片的。首先，不能拿胶片的底扫或者电分跟数码比，因为底扫或电分是把胶片信息数字化，在这个过程中会丢失一部分信息，这样比是不公平的。其次，把胶片和数码都打印成照片，这样可以比，但跟冲印技术、放大镜头等等的质量好坏关系太大了，大部分情况下也没有可比性。真要比，就是把胶片的反转片投影到银幕上，当然要用足够好的幻灯机和镜头，再把数码的也用投影仪（当然也得用最好的）投影到银幕上，然后看效果，你就能知道135胶片到底相当于多少数码像素了。注意：只能讲相当于多少像素的效果，因为底片是不能讲像素的，像素是数码的概念。如果你没有玩过反转片投影，那么请回去玩一下再来发表您的高见。

2年前大兔子和玛米亚RB67比试过，从此，我的玛米亚就退休了，跟着陪葬的还有一堆反转片。而135，更是许多年前的传说了。虽然他们曾经是我的好伙计。

现在最好的数码投影仪也不能发挥出一张数码照片的全部分辨率，这个比法也不公平。胶片很难实现高分辨率，本来就是个很大的劣势。照片拍出来只能看看幻灯，有什么用

看了这期摄影之友杂志后，感觉挺失落的，虽然没怎么用过胶片机，但是还是有一种失落感的。

这不又回到前面说的，你不能用你的强项去比较比较别人的弱项啊！

我还是用刘翔和丁俊晖来比喻，讨论胶片相当于多少像素数码，不就等于在讨论刘翔的台球技术相当于几岁时的丁俊晖？？

讨论出结果又如何？有什么意义？刘翔又不会去参加职业台球比赛！

学习到许多知识