吃力，估计1000万差不多了，胶片我用了7，8年，很清楚的，电分100M颗粒都比较大的，120的要好点，135也就撑死1000万，别争了，我的那些专业摄影朋友都用数码的，120用胶片的那是买不起数码后背，哈哈，20万大洋哦，有的挣了！！！

假如说非要比一比的话；我只能说凭感觉了；
用过国内最好的电分；135放大1X1.5米，略微有点颗粒感，
10年前用25度伊尔福拍儿子的照片，找了非常好的传统放大至0.6X0.8米，无颗粒。
去年用D300拍的一张鸟的照片（1200万像素），用艺术微喷放大至1.2X0.8米；略感松散；
所以我感觉；仅仅就清晰程度来说；胶片用电分，也就是相当于数码的1600万-1800万像素的样子。
具体测试没做过；仅仅是就出过的片子的视觉感受说的。

就好像录音带，黑胶碟和CD的争论，N年前的音箱发烧友争论。胶片的颗粒多少我就不知道，但色域光谱暂时民用的数码还是追不上的

好贴，学习了

微喷和冲洗那没的比的，冲洗只要胶片没问题出来20寸没任何问题，微喷的毕竟是喷墨机，再细也有墨点，要是你拿胶片电分再微喷你就晓得了，微喷方便又来钱，所以现在都没几店在传统冲洗了，根据多年经验135底片就1000万左右，只要去大型的图片社去看下就清楚了！

补充下数码的颜色真 T M D 赶不上胶片，数码就占着后期方便!

能在反转片上最细腻的细节，目前数码无法超越，如果连上宽容度，色彩范围，那数码还差得远

可是就在胶片扫描成数码，这一损失就折损大半，像5DII以上级别机器数码就很容易超越扫描了，D3X就更不用说了

简单说，胶片停留在胶片上的分辨率是最牛的，但目前世界上没有哪台扫描仪能100%还原拿下来这些细节，能做到取下80%已经相当不错了，基本上彩扩店打的负片只能拿下15%左右，黑白暗房镜头好能达到60%，80%只是理论上的极限

学习来啦

好像和胶片的颗粒大小有关

我也来说两句、、、、、、
在胶片机上关于成像貌似和镜头有很大关系吧、、、、
其实我们没有必要争论什么分子离子之类的东西对吧、、、、、、
你买个柯达的反转卷、再来个2000万左右的数码相机、用一个镜头、同样的环境，把柯达的电分出来一对比就明白了、、、、、
胶片超过的不止有颜色，还有暗部的过度、、、、、