其实开始玩单反，一般都是见啥拍啥，LP、孩子、公园、花草一大堆，都是从标头开始……故先添置套头有其合理性……可是大多数人玩了一阵套头后都会中毒跌入泥坑，对套头就不满意了，会意识到当初买套头是个很烂的选择，最经济的购置机器路径，应该是先买个机身加个定焦标头，如50/1.8,35/1.8,这些定焦标头也便宜，拍出效果比所有标准变焦狗头都好太多，特别给MM、LP、孩子拍，非常讨巧，花草风景也不错，至于“定焦头取景构图受限制”问题，在大多数拍摄环境下不是个问题，对这两年新出的1200万以上像素的单反机来说，普通变焦获得的构图画面，基本上可以通过定焦头获得的剪裁图片与接片来实现。熟练后就会体会到，不管用何种镜头，摄影都是要挪动双腿取景的，使用定焦头，对于积累移动取景的经验更有帮助。
一般玩单反，大约半年一年后，就会对原先的套头、狗头厌倦了，因为更多看到了它们的不足。一般会留一个作为“挂机头”以备“常规拍摄”，同时开始根据自己的爱好，进第二个头。我最早进的是D40X机身，加18-70头，在室外使用非常惊艳，旅游、扫街非常棒，是个称心的旅游狗头，后来拿到室内来拍，就不行了，光圈太小，不用闪光灯拍不下来，这时意识到，如果换成50/1.8或35/1.8就理想了。第2个头进的是70-300VR，当时也是想，这两个头连起来就把焦段都“覆盖”了，后来拍多了，觉得“覆盖焦段”想法很幼稚，我应该问自己：究竟喜欢拍什么？再琢磨使用什么镜头去拍最合适又最经济实惠？“覆盖焦段”关我什么事？我又不开镜头铺……一次碰到一个前辈，我跟他谈起我想进一个广角，前辈说，要进广角干吗？拍两张PP电脑里接起来不就是广角啦，还不变形！当然那是一家之言，我后来还是进了适马的10-20/3.5广角，因为我喜欢广角变形，那个头好玩。70-300vr也是我的宝贝，那个头太好使，轻便，对焦特快，色彩鲜艳，第一次就带它去旅游了，天上的飞鸟，瞄准后“吱”的一下就逮住了，因为长焦，人像焦外也很艳丽，没玩过是没有体会的。一般中毒玩家在玩熟机器、基本掌握拍摄技巧后，都是根据自己的爱好添置更具表现力的镜头，如拍MM添大光圈头，拍花草虫子添微距头，打鸟添长焦头，拍风景添广角头……留着18-70标头也行，拍拍社会人文纪实新闻也不错的，但多数人真正的乐趣是在第2个头以后……呵呵

前辈太热心了，真希望蜂鸟网都是这样的前辈，既说得详细，又讲得在理对后辈指导意义大，再次谢谢。

既然都折腾了那么多镜头了，不如歇会儿，存点钱上全副吧。折腾镜头消耗也不小。

前辈真的分析得很透切,我也是上周六入了台D90+50/1.8的定焦头开始我的单反之旅,一开始也是觉得定焦怪怪的.一看取景窗怎么进了那么多..又后退N步..想拍个大的场景拍不全.后来就想到了..可以接片啊..反正自己是平面设计师接片也挺容易的.....再之后看到前辈这样分析也觉得先将定焦玩透再考虑其他镜头,希望不会给泥坑拉得太深~!!

确实消耗不小，尤其是时间，每个镜头买回来都要测试。至于全画幅目前是"梦中的梦中梦中的梦中"，呵呵。

可谓经验之谈了，摄影界的后辈们很需要高人的指点，这能大大缩短自己成长的周期。

两个头成像在仲伯之间.各有所长，18-70用料十足，成像优秀，是狗头中最牛的（我用了4年）但容易老化，两年就风尘仆仆的了第三年不得已做了一次除尘今年橡皮圈开始脱落...可能是用的狠了，也许是廉价头不心痛吧，很值了。16-85我用了近2年，成像与18-70实在仲伯，但焦段优势明显，老化没18-70快，现在成色还不错，所以单考虑成像就没必要换头，如果还考虑焦段就换，24-70用了半年，由于价太高，所以平时呵护之极，半年如新。
有些头有人根本没有过张嘴就说，反正不上税，具体情况大体若此，注意之极拿

完全没有必要

没有必要。有米直接上17-55 2.8。

决定不换了，尤其看了前辈的贴子后，更加坚定。羡慕ing前辈，连24-70都收入囊中。