目前我手头上有18-70和35 1.8，想将18-70换成16-85，用于拍风景，主要考虑到18-70的广角端成像无法接受，16-85可能会好一点，16-85的整体素质也应该会更好，但我自己没用过，因此想请各位用过的前辈不吝赐教，非常感谢你们的热心帮助。没用过的朋友赐教时可否说说您的依据？因为我最近见过不少很有意思的观点，连我这样的菜鸟都觉得好笑，比如18-55一片非球面一片低色散，其画质应该跟同样配置的银广角差不多，比如18-55变焦倍率比18-70小，前者成像应该比后者更出色，等等。据此我也说个笑话给各位前辈听听：18-55的成像质量大于或等于17-55，因为两者变焦倍率相似，尽管我从来没用过17-55。

16-85VR是Nikon的优秀设计之一， 加上VR，应该是很不错的升级。

我本人是玩了朋友的D200 16-85VR才决定入Nikon的。

也想知道。

同样关注中，最好能上图

多谢前辈指教。

您那张肖像怎拍的？还是后期？

如果从广角考虑，不如买个副厂的广角变焦。



决定像质的不仅仅是变焦比率、非球面和低色散。还有口径、马达、镜桶材料、最大光圈、IF技术....

沒有必要,18-70的表現也不錯,而且二只頭的最大光圈一樣,所以沒有必要,還要多掏那么多錢,

有点区别 但这么换意义不大

换吧, 16-85在各焦端的表现是强过18-70的