小三角 15楼zygao

好照片的讲法，真的是每个人看法不同。这位兄弟路子，就是一路从入门开始烧下去。如果是这样的选择，不如直接加钱24－70。不是鄙视24－120VR，这种头给24－70提鞋都不配。Maybe有个专业的用24－120也拍了很多好照片，但是我想用24－70拍照片的专业摄影师是这个数量的百倍。要是比镜片的话，17－55可是3片ED＋3片ASP哦。自己的选择方法，要纯粹从材料看，ED＋ASP的镜片数>=5才轮得上说是个牛头。另外，考虑到人像摄影，24－120的F3.5-5.6是没法和17－55的F2.8恒定光圈比的。

17-55有毛病，一个是DX镜头；一个是当时Nikon急于求成（补上DX没有一个好头的困境）设计出来大于3倍变焦的金圈镜头，整体质量比以前的28－70和17－35都有欠缺，尤其在广角端变形过大了。但是说回来，他还是个金圈，Nikon是把金圈和非金圈严格区分的，这是他的品牌保证，不是24－120可以比的。要是比照片的话，就没有什么标准了，反正网上有的是，自己看吧。

真要考虑第一种D700＋24－120VR，倒是给LZ另外个思路，是不是考虑18－200。价格稍高1－2千，倒是个一镜走天下的旅游头。17－55换算成135就是26－83，这是中焦，24－120长一段但是谈不上超长焦。真要出门拍风景，200端还是有用的，压缩空间。

不要看不起D300S，当年D70S时代出了多少好片，那不过是个Nikon的入门单反，怎么说D300S也是中端的，配个17－55凭什么你拍不出好片子？别迷恋网上高手的片子，那些人说白了，80％是PS的高手，那些色彩你没后期高超技术，给你个D3你也永远拍不出。

小三角 20楼tuladin

谢谢这么多热心人，决定了，先拿下D700+50/1.4,朋友答应24-120VR先给我玩会。以后多多向各位大侠讨教，就是担心自己这个菜鸟糟蹋好机器啊。

小三角 22楼nicecarl

放心大胆的用你的机器吧？

对于任何人来说 就是 用莱卡也不糟蹋。。。。 玩的时间长了 肯定有感觉。。。

恭喜LZ .......


这张 山东曲阜孔林的智慧之光送给你！！！！！！！