学习了。

开始像是在讨论问题，中间感觉在耍嘴皮子，后面像是在解决问题。呵呵，俺是新手真是学习了，我觉得这样挺好。只要不骂不打就好。争，才能出结果嘛，哈哈。菜鸟再次向大家学习了。

是你不懂中国话，而且你不懂摄影。
1. 景深不是我的提出的理论，景深公式更不是我发明的。需要我证明吗？
2. 跑焦根本不会导致全糊，跑焦的片子，也有清晰的地方。全糊是手抖造成的，明白吗？

1、“需要我证明吗？”这话该问问阁下自己啊！不需要你证明那你发帖干嘛？不是你自己说的“是为了帮助摄友（拒绝知识的人除外）理解景深。”
2、跑焦就是焦点没有落在被摄主体上，可能落在被摄主体前，也可能落在被射主体后。如果我拍摄一张报纸，并且让报纸充满整个构图，但是跑焦了，焦点落在报纸后面的位置上，拍出来的照片就全糊，这有什么好奇怪的？还和我说“全糊是手抖造成的，明白吗？”，是你自己见识太少了吧？

1. 当然不需要我证明，因为景深公式是公认的。公认的东西，需要我证明吗？如果承认景深公式，请不要抬杠；如果你不承认，也请直说。

2. 跑焦，指的是画面中最清晰的点不是对焦点。跑焦，一般来说，画面上是有清晰位置的。整个画面都不清晰，怎么看出来是跑焦了？

看你大放厥词，胡说放大缩小照片就改变景深，后期能改变景深，你这是真正理解了景深公式的含义了吗？你理解了弥散圆的含义了吗？
还有，哪台单反正常拍摄下最清晰的点不是对焦点？我给你纠正一下，跑焦有两种情况：第一种是你的对焦点或者说合焦点没有合焦到你想要的位置上，此为跑焦之一，这种跑焦一般情况是摄影者没有正确调整对焦点所致，再就是镜头的焦点偏移，这种情况极少见；第二种是因手抖动，照片整体失焦，也就是没有清晰的地方，准确来讲，这属于失焦。这是由于在使用大光圈镜头或者光线较弱时，因景深极浅或者光线不足，加上经验不足，控制不够，所以导致失焦，但也有相当一部分摄友认为是跑焦而不是手抖。一般大光圈镜头，发生手抖而造成的失焦也被摄友认为是跑焦，这种片子你是找不到对焦点的。所以，跑焦的片子有没有对焦点都很正常，失焦的片子肯定找不到对焦点，但是无论什么相机，只要功能正常，它拍出来图像最清晰的部分，肯定就是它的对焦点。如果一个单反，拍出来最清晰的点不在它的对焦点上（没调好对焦点是你操作的问题，不是机器的问题），那只能说这台单反有毛病或者说你撞了鬼了。

楼主是传说中的祥林嫂吧

支持蜂鸟网！

使用大光圈镜头拍摄所产生的失焦属于跑焦的一种，因为跑焦本身的含义就是焦点发生了偏移，而大光圈镜头的失焦正是因为手抖使得焦点发生了前后移动，所以造成了整个图片的不清晰。失焦属于是一种结果（照片没有焦点），而跑焦则是从发生原因上讲的，这是从不同角度来看一个问题，所以没有矛盾。跑焦情况下，在照片上反映出来是有两种结果的，一种是失焦（没有焦点，整体偏移），一种是有焦点，在这种情况下，图片最清晰的部分肯定是在单反的对焦点上，但不在你所想取的对焦点上，所以我们也叫跑焦（偏离焦点）。

你根本就是不懂，无知！

1. 因为我理解弥散圆，也理解容许弥散圆直径的意义，才说后期不能改变景深。你根本不懂弥散圆。我问你：弥散圆和容许弥散圆一样吗？容许弥散圆直径和什么有关系？你懂吗？

2. 你根本不懂什么是跑焦。你说的第二种情况，根本不是跑焦。谁告诉你手抖是跑焦的？

拜托你不要装懂了！