fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我从来没说过我是大师,大师是冒充不来的。同理,无知也是掩盖不住的。
我举例,是告诉你什么叫跑焦,告诉你跑焦和手抖没关系。测镜头跑不跑焦,知道怎么测吗?我教你,相机要上架子,是不是大光圈都一样。架子是不会抖的,但测出来跑焦就是跑焦。
镜头如果跑焦,就算你铁手,它还是跑焦,跑焦和手抖无关。懂吗?
作者: ligion0324 焦点前后移动,怎么会整个图片不清晰? 对焦在眼睛,结果最清晰点在耳朵,这叫跑焦。 对焦在眼睛,手抖造成眼睛耳朵都不清晰,这不叫跑焦。 拜托你说话先经过大脑,别拿无知当本事。 |
看你这么说话,就知道你不懂景深公式。你不服的话,回答我LS那两个关于弥散圆的问题。我量你答不出来。
那个帖子早就看了,人家讲的很清楚,450D用100毫米焦距拍摄,然后将主体调整到跟5D一样大,相当于5D使用160毫米的镜头拍摄的效果,是你看不清吧?景深是一样的。450D和5D都用100毫米拍摄,拍出来照片上的物体大小都不一样,怎么比?其实景深是一样的,但很不直观,所以你肯定是把物体放大到一样大,然后去比细节,那肯定不一样了,因为你放大的过程中,已经相当于改变了镜头的等效焦距。所以人家又专门提到了一个等效焦距的问题。你不把图片物体放大到一样大去比,用同样的镜头、光圈、焦距,景深肯定是一样的。
已知景深和A,B,C有关,现在讨论景深和D的关系,前提条件当然是:A,B,C都相同,这样比较才有意义。这么简单的道理,还用说吗?
A,B,C=光圈,焦距,物距
D=画幅
作者: ligion0324 这个景深的问题,理论性比较强,对比图不容易说明问题。因为景深不仅和画幅有关系,还和出片尺寸、观察距离有关系。画幅差别不大的情况下,很难看出区别。几个星期前,有人贴过大幅度缩图的效果,很清楚显示景深变了... |
你好像没注意这个楼的主题--景深。
有前后景,讨论景深才有意义。如果你拍纸板,景深就没意义了。不是吗?
即使不谈景深,只谈跑焦,一般来说,讨论的前提也是有前后景的。你说的特定情况,似乎有点抬杠的嫌疑了。
作者: ligion0324 焦点前后移动,怎么会整个图片不清晰? 对焦在眼睛,结果最清晰点在耳朵,这叫跑焦。 对焦在眼睛,手抖造成眼睛耳朵都不清晰,这不叫跑焦。 拜托你说话先经过大脑,别拿无知当本事。 |
我说量你答不出我的问题,你确实答不出。
我回答你第一个问题:没错,弥散圆确实是想放大就放大的。
丢人的是你!
作者: ligion0324 看你这么说话,就知道你不懂景深公式。你不服的话,回答我LS那两个关于弥散圆的问题。我量你答不出来。 |
我说的本来是跑焦,你插进来也是跟我争跑焦,我说过失焦吗?
我告诉你:跑焦和手抖无关。不要玩转移话题!
作者: ligion0324 你好像没注意这个楼的主题--景深。 有前后景,讨论景深才有意义。如果你拍纸板,景深就没意义了。不是吗? 即使不谈景深,只谈跑焦,一般来说,讨论的前提也是有前后景的。你说的特定情况,似乎有点... |
正因为你不理解什么是景深,才会认为景深是一样的。如果你的观点能成立,那么公认的景深公式就被推翻了。
450D和5D使用相同的头、相同的焦距、相同的光圈、相同的物距,拍出来的照片景深肯定是一样的。450D的成像实际就是5D照片中间一部分区域的成像,把450D照片和5D对应区域的照片对比一下,景深是一样的(条件是两个相机都不跑焦)。这也是为什么我对于非全幅的佳能相机不推荐EF镜头,特别是反对非全幅配L头,这绝对是浪费:镜头周围一圈的成像永远都不会投在非全幅相机的CMOS上,而L头特别是超广角L头,镜头一半以上的成本用于校正镜头周边成像与中心成像的差异上,而你的L头用在非全幅相机上,镜头的周边成像永远都不会出现在照片上。在非全幅相机上普通EF头的成像与L头不会有太大的差异,因为你看到的都是两只镜头的中心区域成像。
你已经是第N个说这种话的人了。你们的共同特点是:不懂景深,不懂景深公式,也不愿意去学习,说话全凭拍脑门,还觉得自己挺有理。
我申请不了专利,因为景深公式已经存在至少几十年了,你不知道,还以为是什么新东西,这叫井底之蛙。
作者: ligion0324 我说量你答不出我的问题,你确实答不出。 我回答你第一个问题:没错,弥散圆确实是想放大就放大的。 丢人的是你! |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码