实拍，早就证明过了。

二八兄弟拍的对比图，两张原片对比，非常明确地证明：景深和画幅有关。

朋友不妨自己去看看。

你根本不懂什么叫弥散圆。

弥散圆直径可大可小，但直径再大，也是个圆，也是弥散圆。根本不存在什么“弥散圆不是弥散圆”这回事。

正确的说法是：当弥散圆直径达到什么程度，就能被人眼所察觉，那就是景深的界限。

你根本不懂什么是弥散圆。

此帖内不再和你口水，讨论技术。我也想搞清楚，我有我的思路。

谁能找到奥林巴斯50mm定焦镜头的景深表，帖一张上来，能有全副的50mm更好。

先谢了。

你说不再口水，我求之不得。

技术内容在楼上，欢迎探讨。

“当弥散圆直径达到什么程度，就能被人眼所察觉，那就是景深的界限。”
这一点我明白。

1. 如果弥散圆足够小，人眼看不出圆，认为那是一个点。
2. 从对焦点开始往后（只讨论后景深），据对焦点越远，弥散圆越大。
3. 当弥散圆大到一定程度，人眼就能察觉出那是个圆，而不是点。从这个距离开始，人眼认为是模糊的，这就是景深的临界点。

我们又回到弥散圆上了，好先解决我们的分歧。

在另一贴子中的图片中，要你切出景深来，那是不可能的，因为即便100%放大也切不出来。

我这张照片在另一个贴子中发过，注意右侧桌子下面袋子上面的红字，我的目测是分不清楚的（明示距离观测）。

那么我把它100%且出来，相当于用小像场镜头拍摄，再看。

28楼的图，你认为红字是清晰的还是模糊的？
29楼的图， 同样的问题。