两个方案：选择17－55 2.8 或者 24－70 2.8.小弟在这两个镜头间难以取舍，还请各位大侠们给支支招儿啦！

那位摄友给帮帮忙啦！自己顶一下吧！

尼康17-55就是给窄幅用的镜皇，和D300是绝配

17-55确实是DX的牛头，LZ必须先确立一个想法，机器以后是否会升级FX，如果有升级的想法，建议放弃17-55吧，选择24-70没错。当然米缸很充裕就无所谓了。

非常感谢两位大侠的意见！我估计我短期内不会上全幅了！现在D300还没有玩转呢！哎！摄影路漫漫啊！

镜头和机身不一样,机身可更新升级.如果想一直玩下去,全幅不可避免.况且24-70是镜皇,在300上会非常出彩的.

朋友说的很对，可是24－70用在D300上以后，广角就没有啦！好痛苦啊！

全幅完全代替DX还有很久 D300配17-55很合适挂机拍摄人文

配24-70适合两类人 身后永远有空间 或者不介意频繁换头

我用D300配2470，没有考虑1755的原因是因为想玩个新鲜，毕竟2470新出的。 要真说实用，我觉得17-55应该明显强过2470，毕竟广角还是有用的，DX机身配2470是差了一点点。不过我只是玩家，所以拍不到就站远一点，实在不行就拉到。从经济实用的角度，我还是推荐17－55.

上24--70 ，17--55真的没意思，实在是不能差那一两千块钱