两个方案:选择17-55 2.8 或者 24-70 2.8.小弟在这两个镜头间难以取舍,还请各位大侠们给支支招儿啦!
那位摄友给帮帮忙啦!自己顶一下吧!
非常感谢两位大侠的意见!我估计我短期内不会上全幅了!现在D300还没有玩转呢!哎!摄影路漫漫啊!
17-55确实是DX的牛头,LZ必须先确立一个想法,机器以后是否会升级FX,如果有升级的想法,建议放弃17-55吧,选择24-70没错。当然米缸很充裕就无所谓了。
朋友说的很对,可是24-70用在D300上以后,广角就没有啦!好痛苦啊!
镜头和机身不一样,机身可更新升级.如果想一直玩下去,全幅不可避免.况且24-70是镜皇,在300上会非常出彩的.
有道理!我自己也比较倾向24-70.可是听大家说此头的做工有一些下降,好像还不是内对焦,一万多的牛头-郁闷啊!
我用D300配2470,没有考虑1755的原因是因为想玩个新鲜,毕竟2470新出的。 要真说实用,我觉得17-55应该明显强过2470,毕竟广角还是有用的,DX机身配2470是差了一点点。不过我只是玩家,所以拍不到就站远一点,实在不行就拉到。从经济实用的角度,我还是推荐17-55.
感谢各位老师精彩的回复,我现在用一支小竹炮来当作挂机头,感觉用它来拍人像非常好,但是因为长焦头本身的局限性,所以想上一支既可以拍摄风景又可以兼顾人像的镜头,所以才锁定了这两支头。
可是我听说17-55 2.8并不是衡定2.8光圈的,而24-70是,不知是否准确!
来一张D300+小竹炮的
我觉得17-55这个焦段不错的,我还在用腾龙的A16..17-50
谢谢朋友的支持!可是广角还是有很大用处的呀!就是不知17-55能否达到小竹炮的境界啊?
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码