小三角 32楼赣西郎

同意很多观点。

小三角 5楼tianxiaozhang

等效焦距

APS-C画幅的“焦距系数”是1.6。这个大家都知道。其实是，全画幅画面的边长比APS-C画面的边长长1.6倍。明明是0.625x的系数使画面被切掉很多，硬被叫做1.6x，听起来像是得到了长焦段的优势。这是产品推广的一个经典范例。

50乘以1.6得80。理论上讲，小画幅装50毫米的镜头，全画幅装80毫米的镜头，画面一样。曾经有人问类似的问题，我回复“50mm的镜头在任何机身上都是50”，对方回答“究竟是我火星了，还是楼上火星了？”

我不知道谁火星了。

后来有一次，我有点无聊，就拿全画幅装50/1.8，小画幅装1740拧到比35略广的位置，对照着看。画面的剪裁差不多，都是左边看到手纸盒，右边看到半个可乐罐。可全画幅的画面明显近了一些。为什么？因为50毫米和31毫米的焦距是不同的。不是机身不同，而是透视关系不同。50和80不可能一样，50切掉外面一圈和80还是不一样。

这个很重要吗？

不重要。

如果你只有小画幅，你为什么要在乎等效焦距？1855IS的18就是18，55就是55。全幅的事等到有全幅了再说。卡片机还有5.8毫米的焦距呢。

18放到全幅上，就是严格意义上的超广，本人目前觉得无法控制。构图找不着北，反而用得不多。

小三角 8楼tianxiaozhang

一步到位

什么是一步到位？天晓得。

有些新手第一次买单反希望能“一步到位”，一般的意思是两年内不用买镜头。

可能性很小。

入门机+套头+标准定焦+一个长焦，足够任何一个心态稳定的新手玩三年。甚至一辈子。一些著名摄影师，比如亨利•卡蒂尔-布雷松（Henri Cartier-Bresson），只用一颗镜头（卡先生用50定焦）。

既然这么简单，为什么不太可能呢？

因为你很快就会馋小三元、大三元、L定，等等。

但是你很有钱，可以一次买齐1635+2470+50/1.2+85/1.2+爱死小白+300/2.8。

可以安心照相了吧？

你很快就发现没有微距，那就百微+180微。

你很快发现广角端没有定焦，那就14L。

你很快发现没有鱼眼，那就15鱼眼。

你很快发现14L和15鱼眼太广，变形很严重，那就24L。

你很快发现24和50差距还是太大，那就35L。

你很快发现85L拍人像对焦太慢，那就135L。

你很快对柔焦效果产生兴趣，那就135/2.8柔焦。

你很快发现爱死小白的光圈还是不够大，那就200/2L。

你很快发现300毫米也不够长，那就400L，500L，乃至600L。

你很快发现拍建筑变形严重，那就TS-E 24L，二代的。

你很快……

有完没完？理论上有，实际上没有。镜头虽然可以买完，但佳能时不时出个新头，还有适马头、腾龙头、图丽头、蔡斯头、莱卡头、尼康头、FD老头、俄罗斯头………………

“入门机+套头+标准定焦+一个长焦”就是一个新手一步到位的配置，但是很多人无法专心拍照。包括我本人。

因为一种错误的观念：好镜头帮助出好照片。

好镜头使拍摄更舒服，照片画质更好，色彩更好，等等。可是，拍什么和怎么拍你得自己拿主意。这两点真正决定一张照片的成功与否。镜头只是帮你更容易地达到目的，或者锦上添花。

小三角 35楼Jisq

楼主写的东西对新手的确有用~但有错误内容就不应该了，可能误导他人~镜头焦距是一个物理参数，只要它被生产出来，这个焦距就定下来了，不会因为它后来被放到哪里而改变了！——这一点是毫无疑问的~但是等效焦距的概念今天也是全球通用的，为什么要等效？因为135相机（也就是全画幅）的普及率最高、社会保有量最大，某焦距的镜头装到135相机上能得到多大的视角老摄影人心里都有数，但装到APS相机上就没数了——我们更换不同焦距的镜头可能会因为很多不同的理由，但其中最主要的理由一定是为了适合的视角！比如我们用全幅机拍摄某题材用135MM焦距正合适，要是换用APS机应该如何选镜头？这时用“焦距系数是1.6”一换算我们都知道85MM！但是你的0.625x系数应该如何使用，恐怕知道的人就不多了~所以“等效焦距”是必须的！
另外，透视关系只与被拍摄的目标与相机的距离有关，与其他（比如镜头焦距、机身种类）毫不相干——还望楼主明察~