胶片时期经常出问题，拍合影总不能分开两天吧？所以我已经习惯双机干活儿了。

五千块的牛头肯定有优势，只是横向比三千块的适马50/1.4 ART价格无优势

EF口标头里，最贵的应该是蔡司呕吐系列Otus 55/1.4 ZE ，全新一万八，二手一万三，价格堪比徕卡哈苏

胶片时代的双机主要是放两种底片，黑白彩色，或者负片正片

数码单反时代的双机，基本上是16-35 + 70-200 主打一个迅速抓拍+大光圈+高画质三者兼顾，那重量价格上就极大劣势

街拍里的双机，很可能是旁轴加28一只50一只，在二战时候，战地摄影师是徕卡M3 + 35一支，90一支，那时候没有28广角，有35就不错了

昨天试了下600元的佳能40饼干转接对战6000元的GF63标头

二手价格刚好十倍，光圈一样2.8，当然焦段不一样只能比个大概吧

4433底如果计算面积是 44mm X 33mm = 1452 平方毫米

135全画幅的面积是 24mm X 36mm =864 平方毫米

也就是说，135全画幅占比4433底的接近 60% 面积

而胶片时代最小的645也有2700 平方毫米，又比4433大近 60% ，而6X9刚好就是两个645竖图拼接，大一倍

此头来回拉风箱，感觉挂机都在浪费电，抓拍来说就别想了，远不如索尼a7R4 + 55/1.8来的好用，轮画质也不遑多让，体积却是小了一半不止

当然，二手残值上，a7R4 比 50S还贵些，一机一头总价倒是差不多

63在全画幅上算中长焦，偏人像头

在4433大底多出40% ,视角上更像全画幅里的45标头

全开抓拍慢慢走过美女，号称富士里对焦最慢的机身和镜头，对焦还是够用的，对焦跑过来的肯定就不行了

富士去年出的新款标头55/1.7则比它再贵一万元！

中心画质原图截屏

最左边原图局部，及F2.8背景虚化效果，约三米处对焦

63标头近距离拍，F2.8全开就很牛了

放大一看，中画幅头果然不一样，绝非135牛头转接可及，哪怕是同样五千元的佳能50/1.2 L

机身镜头皆无防抖，ISO400手持拍摄原图