去年入的D60套机（不防抖镜头），后来又添了70－300VR。
主要用途是旅游用，几乎不拍人像。。。
眼看着天暖和了，又能出去旅游了，心里蠢蠢欲动的想把18－55换成16－85，然后再添个35－1.8或者50－1.4，就基本能够应付大部分的旅游需要了。
可是最近蜂鸟无忌乱逛，发现好多人对这个18－55评价不低。
并不很富裕，也没太对摄影发烧，能省则省，所以比较犹豫，这个镜头该不该换？

PS：至少三年不会上全副

我感觉没必要。

终于有人回复了，谢谢谢谢。

能给俺讲讲为什么吗？

并且，neo3721，俺记得俺以前潜水时你比较推崇这个1685的，俺记错了？呵呵。

我也感觉没有太大必要，我觉得18-55，16-85VR，和18-70这三个镜头在光线充足下成像其实相差并不太大。
其实LZ也可以看看腾龙的17-50 f2.8……
因为我也用的18-55。这段时间也准备升级一下镜头，就是看中了腾龙的这个……呵呵

个人感觉没必要。

换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。


要求不高，或资金有限的话，不换亦可。我用过18 55（二代）、18 135、18 70，感觉18 70色彩比较浓重，18 55镜头通透，成像不差，广角畸变很小，轻便。对画质要求不高的用着还是很不错的。

谢谢，俺觉得如果仅做旅游用，光圈大没多少用，嘿嘿。

嗯，换还是不换呢。
有时候想着，换个16－85，然后走哪都这个头了。
有时候想着，留着18－55，以后添个超广头。
唉，唉，唉。

小三角 6楼高仓健

换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。


要求不高，或资金有限的话，不换亦可。我用过18 55（二代）、18 135、18 70，感觉18 70色彩比较浓重，18 55镜头通透，成像不差，广角畸变很小，轻便。对画质要求不高的用着还是很不错的。

看你不像是随大流盲目烧钱的人，以旅游为主这个头确实是不错的选择。有机会上一个35mm的玩玩也不错。如果是我就换！

可能是我很早发的帖子了，现在我并不推崇16-85VR了，呵呵。18-55除了做工稍差以外，成像还是非常不错的，如果以实用为主的话，还是留着最好。