这是1DSII + 328一代 收缩两级后 100%截屏

论二手价值，1DS2和D7200都在3000-3300左右

328一代约8000 ，80-400仅2500元

八千的定焦干不过2500元的变焦完全是机身扯了后腿

翻页了不好看，再来一次

D7200 + 80-400一代在300端用F11手持拍摄的 100%局部

那如果机身换成比D7200还后出的同样是2400万像素全画幅的A7III转接328试试？

转接尼康我试过了，没有自动对焦这头没法用，几十块的无触点的转接环，转接后手动对焦峰值对焦看着都红，出片一看全跑焦

由于我佳能头多，又用着免费索尼机身，但索尼头少且贵

遂舍舍得得买了个适马自动转接环800大洋

明显好用多了，对焦速度有了，也不框动，之前用过两百多的国产自动环，上去就接触不良不对焦，要撇着用，越撇么越框动大，恶性循环最后150元咸鱼甩了

收缩了一级，用328的F4

A7III没选高精度JPG，所以才8MB一张

不过同样是同一颗328一代，A7III画质明显比老兔子提升

当然，只是拍小光圈无限远比分辨率，那二手三千多的340L就绰绰有余了，如果是防抖版340极品成色最多就4000块

328和220尺寸有点像。就是为拍摄全身人像背景虚化厉害而设计的，这点任何涵盖300的变焦头做不到

纯逆光下328手持拍摄，转接索尼

边角100%局部

象征性收缩到F3,2

数毛没问题

倘若收到F5,6画质老牛逼了，在各种70-300L变焦头里，F5,6是全开，画质根本不能跟328收两级比

侧逆光后，328巨大遮光罩效果明显

我觉得二代加个防抖贵1.5倍完全不值（不差钱除外）。一代不防抖也完全能手持

这次是中心原图局部

十年前我一直以为买大光圈定焦就得用全开，比如85/1.4就得用1,4如果用F2那都不如买85/1.8嘛

结果是我幼稚了，自从用上328才发现，用F4拍锐度极高，背景虚化还是比340全开强，拍摄距离不变的前提下

同理，85/1.2使用F2,8拍的也比85/1.8开F2,8拍摄出来更虚化