然后是328收缩到F5.6原图截屏，说实话阳光下收缩光圈拍无限远这个事，340也能轻松胜任，甚至更轻便加防抖理论上手持画质更好

328的主要能力是拍全身人像的背景虚化碾压340，340又碾压70-300/4.5-5.6

也没有明现感到锐不可挡，主要是1987年老头配2004年老机，也就这水平了，如果换成D500 + 尼康新款340 肯定好太多

最后是328一代加二倍镜二代全开F5.6的100%截屏

还是同一个增倍镜，加定焦和加变焦头的折损明显不同，也就是说都有折损，但定焦耐得住折损，而变焦头耐不住

不仅看得见螺丝，也看得清窨井盖上的小字了

稍后还有1,4倍镜三代的试机，看看1,4比2X折损小多少

这是456L的100%原图，还是最边缘部分

定焦的好处就是边缘画质明显比变焦头好

当然，这里有点不公平的地方是，这张是1DX拍的机身不一样了，仅供参考

随后我会补充一组1.4倍镜三代的画质区别

1,4X拍的没找到，卡拔出来放哪忘了

今天特意试试“截幅赚长焦”，用了尼康2400万像素的半幅机D7200，轮密度不输D850

镜头用了上世纪末的一代80-400VR，这个头现在二手才两千多还是好成色，可能是最便宜的400长焦自动头了

缺点就是400端拉风箱，对焦慢，非常慢，只能拍静物，还得是高反差线条的才能对焦，200以前自动对焦没问题

如果是极品成色的1,4X三代也要两千多，这个80-400也就一顶级增倍镜的价格，感兴趣可以捡漏玩玩

400端再加1.5裁切，个全画幅600定一模一样

更惊喜的是，放大100%看窨井盖细节，居然好过1DS2 + 328 +2X

当然18年前的大兔子确实老了，1600万现在看是垫底的存在

楼上还是80-400一代400端全开画质，下面使用300端并收到F11.

D7200原图18MB

D7200 + 80-400一代在300端用F11手持拍摄的 100%局部

1DS2的原图仅8.6MB，细节不如后出的半幅D7200也是意料之中

328也收缩两级用F5,6