请教全副比非全副背景虚化强多少？如果是同样构图，大概能差几档光圈呢？

这个问题只能用武坠子来回答：湛湛青天不可欺，张飞喝断当阳桥。虽然不是好买卖，一日夫妻百日恩。

同样距离,同样画幅,大约是:40D+85 F2=5D+135 F3.2或40D+85 F1.4=5D+135 F2.2,即光圈值大4/3级.

背景虚化~~~~~~~~很多人的理想、毕生追求和奋斗的目标。










唉.............

精辟!

这玩意好办，虚化，上大光圈牛头就行

如果采用相同焦距，相同光圈，相同物距，全副与非全副背景虚化一样，因为景深一样。
如果采用相同焦距，相同光圈，同样构图，则非全幅物距增加（物距是全幅物距的X倍，X为转换系数），景深变大，非全幅背景虚化不如全幅。
如果采用相同焦距，同样构图，同样虚化（景深），由于非全幅分散圈小了X倍，需开大光圈，估计要开大一档光圈（没算过）

正解.

前两句认同

后一句不认同，不一样的画幅要满足同样构图再达到一样的虚化是不可能的

最多只能说近似的虚化，但远不一样

试试更大画幅如120，4X5的虚化就知道了

超大光圈的最大缺点在有三

1，太重太贵

2，焦深，也就是清晰范围太窄，不具实用价值

3，全开光圈成像不好

而大画幅可以弥补这些，大画幅的特点就是小光圈也能浅景深，尤其座机还可再调整景深