上次发那个帖找不到了，上周又拿A7R4和富士50S比了一把分辨率，这里不比颜色不比景深就比分辨率细节

索尼A7R4上市三年来以6000万像素依然是135像素机的天花板，而50S一代和50R并列是4433大底的入门级仅5000万像素

巧的是两者二手价格旗鼓相当，都在13000元左右，其实尼康D850也差不多这个区间。但是从便携性对焦速度连拍速度高感和手持抓拍成功率来说135明显占优，

如果连静态摆拍无限远比分辨率来说，低端4433还比不过高端135的，差距如何呢？ 是不是像上世纪末胶片时代的理论“底大一级压死人”呢？

首先这个测试有两个不公平之处，一是富士中福用的变焦头，【价格一万五以上】而索尼用的定焦头【价格不到四千】，第二点是取景结像而言，富士的画面占比稍小【如果在焦距再拉长一点点就更接近了】

下次有机会都拿各自标头定焦再比一次，顺便加入尼康的D850在相同焦段再比一次

下面先上双机，采用同样机位同样曝光同时拍摄，因为像场不同，所以同等焦距下4433底是结像更小更吃亏的，所以用变焦达到目测取景范围大致相似

索尼用的是新款40/2.5黑G

富士用的是两倍变焦头32-64/4

这是手机2X镜视角，基本上和40mm很接近

都拿最尺寸拍JPG比较，索尼用了超精细模式高达43MB一张，而富士居然不到20MB，这个差距之大是我没料到的

手机虽然号称5000万像素但仅仅是1倍镜头广角端存在，其它2X镜还是5X均无高像素，查看手机2X镜头下原图仅为150万像素，大小1,57M小的可怜

这是稍微压缩下的索尼原图【超过20MB发不出来】

这是50S原图，取景把围墙两个角控制在画面左右边缘，EXIF信息显示焦距是36

左右看起来差不多了，但上下却是4433底纳入的更多

小图看四个灭火箱就是四个红点点，这是手机原图

50S的100%中心放大