fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
你的意思是A900和D700是一个档次的相机呗,可是索尼好像广告说的A900是专业的。那你认为美能达A9是专业相机吗?
作者: 旭日东方 性价比要看怎么个比法,同样是2450万的CMOS为什么D3X的画质要比A900要强很多呢?髙感也是强的更多。防水防尘性能和耐久性也是A900无法企及的,如果是商业摄影,不会因为省个几万元去买A900的... |
快门不但有好多厂家造不了,而且也不会设计快门的,只有极少数厂家专业相机的快门是自己设计的,委托专业快门厂考派尔或精工生产的。这样一来可见NC的技术实力了。
俺个人认为,对于老手,自然知道该选择哪个,对于新手,蔡司头的优势能否体现出来? 再说,蔡司如果毫不保留的把所以技术给别人,自己怎么活?所以,并不是说它不好,而更多“好”,恐怕仅仅在于那几个字母上。镜头么,毕竟它是新出来的,可选择余地比NC和其他厂家少,如果选择副厂镜头,那更是何必上索尼?价格就不说了。
来说机身,毕竟造相机这东西有传统经验,否则就谁都能造了,相比,NC的传统和经验是有目共睹的。一个机身性能好坏或者优劣吧,不仅仅在于是否是CCD或者CMOS。同样道理,现在的快门,大部分厂家自己都造不出来,基本都是考派尔和精工舍(石英震荡控制技术一流)的,但装了他们的快门,并不都是好的相机。至今没见“考派尔”的相机充斥市场。
所以,索尼不是绝对不好,只是针对需要它的人而言。哈苏、莱卡同样如此。所以,对于新手来说,NC(包括其他)没有区别,只是选择NC比选择索尼,更方便,选择面广,价格易接受,且完全满足学习摄影的需要。
怀疑你是否用过 ... 在说a900就不是顶级机 要三防找奥林巴斯去 e3的三防可不是吹得
作者: wong_hill 想性价比高的话,索尼确实是首先。但你想入原厂牛头的话,那可是比N/C都要贵得多。 |
索尼暂时成像比NC差点,但并不算烂,和二线品牌比还强不少,不要小视索尼,强大的电子实力和工业设计几年后大家都会对他另眼看待,现在基本就是美能达换个商标而已,索尼最大的错误是应该除卡口和对焦系统保持用美能达外,其它应全部脱胎换骨,包括热靴,外形等等。索尼目前的中低挡机A200/300/350/700完全能满足影友们一般拍摄需要,器材的爱好和品牌的的认知需要过程,最关键的是“片子拍的好坏不在相机身上" ,给我一台大马三我也拍不出大师级的照片。索尼不把憋手的快门按钮和另类的热靴改掉我是不会考虑的,并不是因为成像质量,我觉得他的成像质量够用。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码