败兄，这个亚当斯俺努力学习中……不过，佳能的评价测光，有场景分析功能？您也经常用，那什么时候可以信任呢？

评价测光、分区测光、加权测光、尼康还号称3D矩阵测光……厂商的这个测光方式，应该都是投入心血和技术了，利用这种快捷方式，有什么经验，您就倒出来吧~

谢谢老败老师

我看了117，然后又百度了一下评价测光，

发现评价测光跟 亚当斯理论 的精神相类似啊。分区之后，各自测光，然后加权整合。
分区之后，各自测光（亚理论中找白区和黑区的过程），然后加权平均（大脑评价之后进行白加黑减的过程），突然感觉尼康当年引入这种测关的理论基础很有可能就是亚当斯理论啊？呵呵，纯属个人猜测

尼康不叫“评价测光”，叫“矩阵测光”，就像佳能的IS=尼康的VR、佳能的UD=尼康的ED（晕，YW啊~！）

俺也这么认为。所以评价测光是智能的，也确实是进步和有效的。但咱们用过的都知道，它还是无法保证得到漂亮曝光。但数码可以当场检测曝光结果和立刻重拍这一特性对其（比既往减少了的）缺陷是极好的弥补

刚才跟错帖子啦，在老败兄贴子重新补上：

LP元旦不在家，俺两瓶通化超级爽口已经喝晕啦~

貌似佳能的评价测光也暗合“白加黑减”的原则，不过，只能根据取景区域来给出各分区的灰度值，然后加权运算……目前电脑还是比不上人脑的。。。。

这类智能化，也是自动相机的重要技术成果吧~

用评价测光就是图方便。多数时候也都有不错的结果。俺的使用方式可能有点特殊，经常用评价测光挑近中灰处测光并锁定，然后对焦，构图按快门。

这样做的想法就是前面有人提过的，按中灰测光就该能得到正确曝光的道理。但是，用点测的话，一旦你判断、选择错误，后果就比较严重。俺的感觉，纯粹是感觉，用评价测光模式能很大程度上缓和错误判断的后果。

嗯，名不同而实相同，只是借用名字说明这种新的测光方法，

尼康最新发明的，其它厂商跟进，但各家本质相同具体的方式各异，而且都是不外传的秘籍，呵呵

K！一人独吞两瓶！老败这儿还干着呢！

所以，液晶屏的忠实性也很重要了。。。。

目前，虽然分辨率已经达到92W，但液晶屏的亮度自动调节、相片再现的忠实性应该也是日后着力之处！

31、1号连续加班两天，昨天一夜没睡……不喝点睡不着啊——结果

上了坛子又不想睡了~

原厂通化好东西，嘿嘿……还有小半瓶，兄弟们谁来和我对酒“贴”百篇啊~哇咔咔！