放大就拉开差距啦,锐度,颜色
再看看人像王与套头全开的背景虚化区别 说实话,差距没有想象中大 如果加上APS画幅加5.6狗套头比人像背景虚化,应该差距就明显了
确实如此 如果只是手机屏幕观看都不会放大到50%,那手机拍的也看不出哪里不好
镇楼图都是虚的。 牛定比牛变画质好确实是。在850上,我用24/1.4和大三元比,焦点处固然都是清晰锐利,但是24/1.4焦外的画质细腻程度确实是好很多。
通过对比,我也觉得85更实用。光圈还大,街拍到是135L好。
也说明一点,85/1.4买来不一定就1.4全开着用,85/1.4收到F2,8拍的,绝对秒杀大三元全开拍的,甚至还胜过85/1.8收到F2,8拍的 另外,此帖主要目的是测评器材,并非作品展示。测评器材的意义就在于暴露缺点,否则像厂家软文广告一样都夸好,那网友们还看什么测评?出一个买一个啦
街拍其实70-200/4就很好,轻便,街拍还是变焦比定焦实用 85摆拍半身人像确实好用,白天任何场景下都完全不用考虑三脚架了,就考虑怎么补光还现实些 135L由于焦距更长更适合拍肖像特写,大脸铺满画面,少数民族老人皱纹满面的那种感觉
我能说,我选手机摄影不?
支持蜂鸟网!
135L 在 F2 时暗角较为明显,这与某测试网站的测试结果一致,而虽然有这一点点瑕疵,该网站还是非常肯定这个牛头并给予强烈推荐。
我还比较喜欢暗角,尤其是物理自带的,过渡自然 反正我拿135L也不是像微距头那样来翻拍画作或者其它不允许暗角出现的题材 人像摄影有点暗角还能突出主体,蛮好
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码