那个妹妹小我20岁啊哈哈,还没有我一半年龄大 我大学毕业时候她才出生
支持蜂鸟网!
有时候我还觉得手机拍到的画面更鲜活,可能是手机拍摄更隐蔽更没有压力吧,废片率也高,画质差单反加人像头好几条街,但单反摆拍出来的大多神情呆滞紧张木讷,不如手机自然生动
我能说,我选手机摄影不?
哈哈,那真是青菜萝卜个人喜欢了。版主说的可能也有一定道理。在风光摄影中,可能暗角就是一个问题了。曾经因为在UV镜上直接加一个偏振镜,造成四个角有较严重的暗角,面积不大,却很深,所以对暗角有特别的警惕。
我还比较喜欢暗角,尤其是物理自带的,过渡自然 反正我拿135L也不是像微距头那样来翻拍画作或者其它不允许暗角出现的题材 人像摄影有点暗角还能突出主体,蛮好
风光那就头疼了,好好一块蓝天,就俩角黑的,超广角偏振镜还玩超薄的呢,如果又要加偏振镜还要加ND拍瀑布,只能选择APS画幅带全幅头啦
老辣!:)
对于本帖题目的问题,我觉得还要看是什么镜头。我这是指佳能品牌,尼康没玩过。不知是设计的目标有差别还是其它原因,佳能的大光圈定焦镜头的光学质量总是不够理想,拍出来的片子只有中间一块是比较清晰的,四周都不能看,也不是虚化的那种特定模糊,测试出来的图表都很难看。比如50 1.2,和 85 1.2,手头的50 1.4 也有这样的现象。或许佳能的设计人员就是要这种效果,反正大光圈就是要虚化背景,所以不必把周围的也是背景图像拍的那么清晰吧。
我做过24全开1.4的测试,相当满意。 根据你的第二段话,是否可以理解为,拍摄镇楼图的器材存在跑焦?
也说明一点,85/1.4买来不一定就1.4全开着用,85/1.4收到F2,8拍的,绝对秒杀大三元全开拍的,甚至还胜过85/1.8收到F2,8拍的 另外,此帖主要目的是测评器材,并非作品展示。测评器材的意义就在于暴露缺点,否则像厂家软文广告一样都夸好,那网友们还看什么测评?出一个买一个啦
适马头的跑焦概率要高,但可以微调。
手里没有副厂头,这个还真是不清楚了。其实,我那个24/1.4,用在D7000上,大光圈就容易跑焦,但是在850上,绝对是指哪打哪。
这些都是我上世纪初学摄影玩的啦,自从爱上纪实摄影,什么风光美女都懒得拍了,留给喜欢拍的人拍就好
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码