-
渣能。。。
2018-11-18 回复 -
先搞明白色彩，再研究色深吧，基础没打好，别想着盖高楼
2016-04-05 回复 -
赶快删了版 严重误导 感光器制造技术 这么现实的问题 都不考虑 还考虑什么
2016-04-04 回复 -
写错，1dx2不是1dx 如果不出意外 1dx2和5d4都将使用片上adc 会有更好的动态范围表现和色深 至于lz 抱着你被时代淘汰的老机器当传家宝吧又来这种帖子 把无知当个性 版主赶紧删了吧 动态范围和采样范围没关系 不是说动态范围越高，采样密度越低 采样密度都一样 佳能之前的烂底就是烂底 归根结底就是片上片外adc的关系 自己去看佳能80D换了片上adc后的表现 佳能在挖空心思提高动态范围呢 照你这么说 1dx和5d4色深都不行？ dxo远比网上这堆不懂科学不入流的老法师靠谱我大致查了下片上ADC，确实是发展趋势，主要是因为集成ADC是每行一个，胜在多，多了以后每个ADC的工作负担就小了，位数就可以增加。ADC的位数和速度是矛盾的参数。
2016-04-04 回复 -
我觉得存在一个相机与输出的匹配问题。相纸和屏幕的宽容度都不高，把宽容度高的照片直接输出的话，就会显得色彩黯淡。宽容度高的照片必须通过后期处理，达到与输出匹配，才能体现出优势。
2016-04-04 回复 -
又来这种帖子 把无知当个性 版主赶紧删了吧 动态范围和采样范围没关系 不是说动态范围越高，采样密度越低 采样密度都一样 佳能之前的烂底就是烂底 归根结底就是片上片外adc的关系 自己去看佳能80D换了片上adc后的表现 佳能在挖空心思提高动态范围呢 照你这么说 1dx和5d4色深都不行？ dxo远比网上这堆不懂科学不入流的老法师靠谱
2016-04-04 回复ultrex： 写错，1dx2不是1dx 如果不出意外 1dx2和5d4都将使用片上adc 会有更好的动态范围表现和色深 至于lz 抱着你被时代淘汰的老机器当传家宝吧又来这种帖子 把无知当个性 版主赶紧删了吧 动态范围和采样范围没关系 不是说动态范围越高，采样密度越低 采样密度都一样 佳能之前的烂底就是烂底 归根结底就是片上片外adc的关系 自己去看佳能80D换了片上adc后的表现 佳能在挖空心思提高动态范围呢 照你这么说 1dx和5d4色深都不行？ dxo远比网上这堆不懂科学不入流的老法师靠谱2016-04-04
展开1条回复
-
不知dxo的色深评测是怎么弄的。。。 以前只是对dxo不抱有好感，现在甚至有点轻视和嘲讽了。。。。
2016-04-03 回复 -
另外，索尼的问题好像与有损压缩有关，现在这个问题通过固件解决了，色阶层次应该没有图表中那么离谱了！
2016-04-03 回复 -
就是这么回事，但就理论普及来说，显然不如宽容度好普及，拍一张半夜三更全黑的照片一拉，靠，高科技啊
2016-04-03 回复 -
个人觉得，有些道理。 有些东西，在没有真正的突破前， 只是如何平衡的问题。
2016-04-03 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。