点评
登录|注册
发布
-
拍的漂亮,点赞分享!
2022-05-24 回复 -
手机拍摄漂亮,欣赏!
2022-05-24 回复 -
欣赏美摄 还是多看看、多作比较再下定论吧。再有是你定下的立论有待磋商,这个“入门单反”不能拿二十年前的来跟最新的手机比,要比就得同时代比! 所以个人认为准确的说法应该是:同时代的入门相机在拍照清晰度方面都能力压高级手机的拍照。(如索尼的a6400、佳能的EOS RP、尼康的Z 5等)
2022-05-24 回复w海儿: 你说的同时代是指相差一两年的话,我没话说。我拿多位专业人士用尼康3200D和佳能700D的一百多百张原片对比华为P20pro片子,只是看清晰度的话,这两部入门单反稍逊一点。这两部单反是2400万像素和1800万像素,P20pro是4000万像素,把单反相片放大到100%对应P20Pro是放大到50%,根据多张相片对比,P20Pro还是略胜一筹。但这两部单反是2012年和2013年上市的,P20pro是2018年上市的,前后也就是相差了6或5年,不知道这算不算是同时代的?但要考虑到这两部单反的底的分别是23.2*15.4和22.3*14.9,P20pro底是1/1.7即是7.6*5.7,单反底的面积是P20pro底面积的八倍了。在硬件绝对碾压的条件下,这两部单反锐度还稍逊P20pro,实在说不过去。再退一步讲,就算我这是碰到的都是特例,假如市面上的这两部单反多数清晰度比P20pro要强的话,我也敢断定,即使要强也强不了多少,更不用说绝对碾压了。在硬件绝对碾压的条件下,年代差也才5或6年的情况下,入门单反锐度的表现,真是让人失望。2022-05-25展开2条回复 -
好友拍摄漂亮,欣赏支持。55555
2022-05-24 回复 -
拍的不错啊,好得很
2022-05-24 回复 -
成像的质量主要决定还有镜头,不仅仅是感光板CMOS或CCD的质量和大小。
2022-05-24 回复w海儿: 就是最近看到一些比较专业的人用入门单反拍出来的原片清晰度也不咋的,才发此帖。不过单反在景深和色彩解析力上还是明显胜过手机的。清晰度是考量照片质量的最重要因素之一吧,入门单反相对手机来说占绝对优势,但成像清晰度方面却差强人意。2022-05-24
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。