关于F2.8还是F4，佳能的进来看看。-蜂鸟网

论坛

发帖

返回顶部

切换至高清模式本版块精华列表 0发帖

蜂鸟摄影论坛> 器材交流区 > 135画幅相机系统 > 单反相机和镜头 > 正文手机查看

关于F2.8还是F4，佳能的进来看看。

首页 1 2 3 下一页尾页共3页到第页确定

6910 浏览 22 回帖

回帖高级回帖收藏只看楼主

暂无标签

关闭您还没有绑定微信，绑定微信后可以订阅论坛相关通知~ 马上绑定

绑定微信

请使用微信扫描二维码

楼主

0raptoriii 新会员虚线
积分：4 经验值：50 帖子：4 精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2007-09-24

0铜羽一级

关注聊天

1楼 2008-10-18 19:44:05

现在我有2支镜头，一支爱死小白，一支2470。因为我主要拍风景多，每次出去，都很重，很累。而且貌似发挥不出2。8的威力。想换成都是F4的，说不定还可以换个1740。大家帮我出出注意，应该换嘛？

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0Megafield 新会员虚线
积分：2 经验值：235 帖子：2 精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-06-26

0铜羽二级

关注聊天

2楼 2008-10-18 19:51:58

不用换，有利于锻炼身体。

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0江下先生新会员虚线
积分：0 经验值：72 帖子：暂无精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-10-12

0铜羽一级

关注聊天

3楼 2008-10-18 20:18:07

EF70-200mm f2.8 IS 根本就不适合你，那是给脚架不离身的人使用的，至于24-70 f2.8由于焦段局限重量又大，通用性不如24-105 f4　并且拍摄质量也没有明显优势，所以鉴于先生你的情况建议此挂机头，如果还需更长焦距就EF70-200mm f4　比较轻便，成像质量比f2.8那支还稍出色，因为毕竟晚出5年，镜头工艺的进步所导致，又因为是长焦所以景深上的损失并不多～～～　言至此，非常感谢！

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0林至贤老会员虚线
积分：14058 经验值：15656 帖子：119 精华：9 粉丝：9 地区：暂无注册日期：2007-06-29

0银羽六级

关注聊天

4楼 2008-10-18 21:03:06

你还真是到处胡说八道
你是不是只有一个24-105啊？
到哪就咬着这个头不松嘴

小三角 3楼江下先生

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0林至贤老会员虚线
积分：14058 经验值：15656 帖子：119 精华：9 粉丝：9 地区：暂无注册日期：2007-06-29

0银羽六级

关注聊天

5楼 2008-10-18 21:03:07

你还真是到处胡说八道
你是不是只有一个24-105啊？
到哪就咬着这个头不松嘴

小三角 3楼江下先生

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0roclygp 新会员虚线
积分：3 经验值：95 帖子：3 精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-07-21

0铜羽一级

关注聊天

6楼 2008-10-18 22:28:14

关注下。

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0杨某人初级会员虚线
积分：103 经验值：1131 帖子：34 精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-07-10

0铜羽三级

关注聊天

7楼 2008-10-18 23:29:35

个人认为24-70还是要的，挂机靠他了。爱死小白……个人觉得是人像镜头，当然拍人文躲在角落里炮轰别人的时候你就笑了

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0NCSL 初级会员虚线
积分：1 经验值：1014 帖子：1 精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-10-17

0铜羽三级

关注聊天

8楼 2008-10-19 00:28:25

还不知道LZ的机型。不过如果是全副机的话，对于我来说，24已经够广了。当然题材决定头的选择。个人认为24-70是个非常合适的挂机头。有它还想24-105干吗？对于3楼江下兄xbis的观点也不敢苟同。

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0APO-ASPH 初级会员虚线
积分：0 经验值：1641 帖子：暂无精华：暂无粉丝：1 地区：暂无注册日期：2008-01-14

0铜羽三级

关注聊天

9楼 2008-10-19 07:31:09

换成F4就成“摄影师”了。开个玩笑

|回复回复 |高级回复 |举报举报

0江下先生新会员虚线
积分：0 经验值：72 帖子：暂无精华：暂无粉丝：0 地区：暂无注册日期：2008-10-12

0铜羽一级

关注聊天

10楼 2008-10-19 15:42:25

色彩还原及锐度表现：EF70-200mm f4 IS ＞ EF70-200mm f2.8 IS ＝ EF70-200mm f2.8 ＞ EF70-200mm f4 。根据MTF曲线表现，日本厂方称之为随年代而造就的玻璃成型工艺上的进步，而与IS是否搭载无关。而国内外众多用户在主观比较这四个镜头的出片水准时也是一致认为撇开光圈不同造成的景深微差外，在图片的锐度以及色彩的还原度方面皆符合以上排序，并且2006年发表的EF70-200 f4 IS 在70mm以及200mm端都有比其前辈 f2.8 和 f4 三支镜头有更良好的抗畸变能力。最后南京玄武区青年江下本人目前还没入手过任何变焦镜头，只是受厂方新品发布会的邀请试用过几个各品牌主流的变焦头，而自己还是只习惯于采用定焦头～～～　言至此，非常感谢！

|回复回复 |高级回复 |举报举报

首页 1 2 3 下一页尾页共3页到第页确定

未登录

发表我要赠分0

5 : 绝对精彩 4 : 值得收藏 3 : 酷 2 : 好帖 1 : 鼓励我要赠分

高级回帖