350D用了将近一年，也找不出什么相机本身的不足，因为没用过更好的单反，之前用的是手机，非要说点不足，觉得7点对焦太少了点，很多时候因此不好构图，其它似乎都能将就用。

一直用的都是18-55套头加50 1.8狗头，七月份添了一支图丽百微。
最近考虑是不是应该上一个腾龙的17-50或者17-35，EF17-40是完全没考虑，因为有钱的话还是直接上16-35，没钱就忍住，对17-40不是特感冒。50 1.8前两个月因为加了近摄镜，整个裂掉，花了200多修了之后用还是能用，但也是时好时坏，估计现在200元也没人要了，也打算换个50 1.4，标头用的好的话，相信还是不错的。

比较郁闷的是，18-55套头还是太肉了点，不然的话这样300元的一个镜头连续玩个两年都没问题，以后到惜快门如金的境界了呢，再上个贵点的镜头。

也请高手给点建议，这条长征路也刚开始，走到现在这里下一步该何去何从，要不要配镜头，要配的话应该配什么样的?

也贴几张套头和50mm标头的片子，总体感觉，50mm的表现还是非常令人满意的，就是那个质量，让人搞的都不敢用佳能的产品了。镜头对焦竟然对裂掉。

看国家地理的框很漂亮，也加起来玩玩。
1. 18-55套头，这支头是300元进的，也没加UV，还是太肉了，天空的表现似乎太差。很多时候弱光下完全没法看，网上不少人把这个头跟17-40L做比较，说的好象很在理，还以图为证，其实这个根本没任何可比性，17-40L无论照片的清晰度还是特殊环境的表现，绝对远超过套头，太多时候需要在特殊环境下拍摄！

2.18-55套头，如果套头配合滤镜，感觉很多时候出片率还是可以的，尤其灰渐变用的特别多。因为光线太强，上面这张图片加了块滤镜，这张照片没加渐变滤镜，加了之后层次应该会更好点。某种意义上，滤镜可以给套头遮丑，让人觉得镜头好象没那么差。

小三角 2楼thisservice4u

也贴几张套头和50mm标头的片子，总体感觉，50mm的表现还是非常令人满意的，就是那个质量，让人搞的都不敢用佳能的产品了。镜头对焦竟然对裂掉。

看国家地理的框很漂亮，也加起来玩玩。
1. 18-55套头，这支头是300元进的，也没加UV，还是太肉了，天空的表现似乎太差。很多时候弱光下完全没法看，网上不少人把这个头跟17-40L做比较，说的好象很在理，还以图为证，其实这个根本没任何可比性，17-40L无论照片的清晰度还是特殊环境的表现，绝对远超过套头，太多时候需要在特殊环境下拍摄！

3.18-55套头，用了脚架，可以确保片子相对比较清晰，其实很不喜欢带脚架，不过用这样的镜头要带脚架也是没办法的事。

4.插个曲，新进tokia 100mm所拍, 非常好的一支微距兼人象的镜头，这只镜头的成像比50 1.8那个狗头要好很多，对比85 1.8,成像应该也差不多，使用的空间很大，需要花时间去用。

5. 50mm f1.8所拍，这支头在旅游的时候进行人文拍摄是最好不过了，带个广角再带个这个，还是比较轻便的。现在还没入长焦的门哦，55555

切身感悟，顶LZ！

小三角 6楼thisservice4u

5. 50mm f1.8所拍，这支头在旅游的时候进行人文拍摄是最好不过了，带个广角再带个这个，还是比较轻便的。现在还没入长焦的门哦，55555

支持LZ，拍的不错，比很多拿着几万家伙事儿的都好。

LZ升级吧，现在正是升级的好机会。

楼主的片子很棒.