fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
那个,你怎么在这段留言里回复喷6d2不是金属机身的问题?这段留言我说的恰巧就是金属机身和塑料机身都一样都保护不了坠落伤害所以现实意义没有字面意义大,难道是我没表达清楚意思?那个另外呀,我所有的论断都是建立在拍摄静态照片的能力上,我本身不玩视频,也不拍视频,也不太理解买相机来拍视频的朋友们,因为我依稀记得好像有一种东西叫摄像机,所以我所有的出发点都是在静态照片拍摄上,在这个出发点上触屏对焦及视频追焦我就没有纳入考虑范围了。
作者: 可乐Jake 嗯日常拍摄中其实金属机身除了重并不会给你带来任何明显的好处,防冲撞方面,基本可以防范对机身的冲击力,如果你是相机掉地上了,是镜头照下那个冲击力就是对相机卡口,那么该怎么坏还是怎么坏,因为卡口并不固定在机身上而是固定在内部结构上,内部结构为了保持原件韧性多数还是普通的工程塑料,所以,在城市使用中,是不是金属机身真的无所谓 |
你的潜意识还是在喷6d2 不是金属机身,然后自己构造一个场景出来认证你的论点。6d2的才是也是复合材料 要不您做个硬度测试 证明这个外壳很脆弱。还有有句古话说 压死骆驼的最后竟然是一根稻草,可想而知重量轻便有多么重要。视频这个您老就更扯了,你真是大师 您不用的就不考虑。然后得出结论这个功能鸡肋。。。这种有选择的忽略 我服气了。ps:因为超过五百万像素的摄像头对我没用 所以跟所有单反比像素两百万的诺基亚能砸核桃 胜出(开个玩笑)
作者: czqdjc 我特别受不了喷6d2 不是金属外壳这一项 复合材料又不是不坚固 而且使得单反很轻便于携带。现在有些人天天喷单反重 所以买微单。当年诺基亚外壳能砸核桃质量好 照样被一摔就碎的iphone 打败。还有你的评价过于单一 针对的都是那块全画幅 。最好综合对比比如6d2 跟5d3比大部分数据都已经领先 而且触屏对焦 视频追焦这些功能也是很实用。至于什么高感 宽容 这些多高算是头啊 哪有那么多人拍一张照片后期半小时的 |
我不想和你吵架,首先我没有说过复合机身脆弱,你要说我说过请截屏一下,我只是在针对巫师008说6d2是金属机身进行纠正,是什么就是什么,不是什么就不是什么,至于我说金属和复合材料同时落到地上都会损坏,你认为我是在喷复合材料,也有人认为我是在喷金属材料这个随你怎么想,最后我从来没有说过我是大师,我也从来没有说过我不需要的就是鸡肋,你认为我有说过这些词语的话请你截屏证明。我在谈我自己的看法,我就是不用视频功能就只谈静态照片功能的看法有毛病吗?功能我用不到我不谈不可以吗?我从没有说过我用不到的功能就是没用的功能,只是我压根就不用单反拍视频非让我谈什么视频追焦功能?没用到的我谈什么?我帖子的论定出发点以及论断范围我不可以自己划分吗?非要都谈吗?凭什么呀?拿我当杂志编辑那么要求呢?你给买杂志的钱了吗?再说了我只谈静态照片看法有什么不可以吗?而且这是免费分享帖子,我没收到任何人一分钱也没需要谁来看,你不喜欢看请关掉,我是否选择忽略凭什么要你来要求?怪不得蜂鸟现在发帖的人越来越少,这帖子几千字全手打一打就一下午,无非只是想给那些没有这几款机器的人提供下各人使用看法能提供个帮助,结果还要有人来挑我是否没说视频功能,你又怎么知道看这个帖子的人这没有和我一样只拍照片不拍视频的呢?真有意思
作者: 可乐Jake 那个,你怎么在这段留言里回复喷6d2不是金属机身的问题?这段留言我说的恰巧就是金属机身和塑料机身都一样都保护不了坠落伤害所以现实意义没有字面意义大,难道是我没表达清楚意思?那个另外呀,我所有的论断都是建立在拍摄静态照片的能力上,我本身不玩视频,也不拍视频,也不太理解买相机来拍视频的朋友们,因为我依稀记得好像有一种东西叫摄像机,所以我所有的出发点都是在静态照片拍摄上,在这个出发点上触屏对焦及视频追焦我就没有纳入考虑范围了。 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码