腾龙适马都不如原厂24-70LⅡ，论诚意适马art要先超越腾龙1代才行，再说能不能超越腾龙G2，看文太评测，光论画质24端适马优势明显，35 50 70端都是腾龙优势明显，论重量，腾龙轻100多g，论防抖腾龙高1挡，论价格？腾龙官方定价绝对比适马art便宜。你要说mc11，我就有a7r2和5D3，这个是适马的优势，不过mc11可是要牺牲边缘画质不少的，对焦精度和速度先不谈，当然从不能用到能用也是巨大的优势就是了。A7R2最合适的镜头目前还是16-35f4和55 1.8，玩微单考虑的就是体积和外观搭配（其实玩微单的一部分人是因为潮和逼格，玩多了微单，会越来越考虑器材的外观和协调）一个A9搭一个24-70LⅡ你不觉得很怪？很好用？双机我觉得想玩转接也仅仅是自我安慰的成分多一些。我说的这些有一句是错的 你可以反驳，不懂多问 谢谢

这2个新头这8000以上的价格，相比老腾龙24-70 5000多的价格都缺乏诚意

要不买原厂 要不买老腾龙。

24端看图的确适马要好很多，特别是边缘。35好像差不多，50腾龙好一些，70也差不多（腾龙似乎好一丢丢）。腾龙这次优化的太少了，这种换汤不换药的做法，而且相较于老款价格提升50%，很容易引起消费者的反感，看看腾龙的那几款定焦销量真是惨不忍睹啊！反而适马定焦十分有竞争力，35ART价格一直维持在4500，而腾龙35SP降到2700都没什么人买.

问下文版，适马24-70ART和OS防抖是不是还是和24-105一样，会把尼康机器的测光时间强制开启1分钟？简直电量杀手啊

确实是，腾龙在走下坡路。这2只新头，对于佳能用户来说都不值得现在这个价格入

以前副厂还有性价比，现在画质比不上原厂，价格又接近，原厂反而有性价比了

24-70art不如佳能EF 24-70mm f/2.8L II，也不如索尼FE 24-70mm f/2.8GM。仅仅相对尼康24-70mm f/2.8E VR有色散控制的优势。简单结论，除了尼康用户之外不建议购买。

腾龙24-70G2这价格，还不如买老款。依然比不过原厂

适马art还是定焦，腾龙就15-30和70-200G2，不输甚至超越原厂

大大.佳能口的话.是这两款好.还是原厂2代好？原厂没防抖.

文版威武！评测写得详细，赞一个！

感觉适马好

对焦速度跟精确度不太好测

看价格

欣赏学习了！