购买了三款偏振镜CPL，
一个是：耐思 ￥800元
一个是：卡色 ￥1000元
一个市：B+W ￥1600元
耐思果断放弃了，装在镜头上，很难拧下来，耐思这点技术不做，装上去了，就拧不不下来了，不买都不行，还好我费了九牛二虎之力才把他拧下来了。心情不爽，就难的用他来对比了。
卡色和B+W，外观做工感觉差不多，就是镜片的效果有点差异，本人也是菜鸟一枚，不知道是我不懂或者不会使用还是本身的差距，求各位大神指点。
1P/2P是B+W 偏振镜CPL拍摄的
3P是卡色偏振镜拍摄的。
大家对比下，看看哪个好，希望大家踊跃更贴回复。

支持蜂鸟网！

此言差异，不是说有钱任性，比如说吧，手机美颜相机拍摄的人像有的时候还比单反拍的好看，大家又何必单反呢？70-200的虚化效果很非常给力，有何必85 1.2呢？？

拍的漂亮！

70-200和85 1.2虚化还是差别很大的，就算不懂相机的小白都能看出来，毕竟光圈区别大。但是加偏振的区别就不太明显了，不是专业人士基本看不出，而你拍的模特又有多少是专业摄影人士？满足模特要求就好。

焦外的二线说明了你用的镜头素质不高。也没必要纠结偏振镜了。

樓上說的不錯

1DX2挂24-70，羡慕啊

焦外的二线，不太懂，还请高速指点一二。