fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
其实还是买了狗头的缘故, 当然SONY照片欠锐本身就是SONY的风格,何必执迷于锐度,很多玩家还特意用高燥点来渲染照片气氛呢.
关于狗头狗不狗的问题,我想在这里很肯定的说.狗头的确是狗的,特别是SONY 18-70这个头,狗中之狗.也许许多人会拿几张狗头拍的好照片来反驳我说,狗头不狗,关键看相机后面那个头. 我只想说,那纯粹是自我安慰.
相机的镜头其实是一个很复杂的东西,这里不说一大堆光学术语,拿个我们大家都知道的紫边和鬼影来说,其实有人敢说狗头每张照片都有紫边吗? 其实紫边只是在特定光线环境下才会形成的. 关于镜头肉不肉,锐不锐也是这样,对于狗头来说可能在部分光线条件下,照片会很理想,但在大多数情况下却很糟糕,而牛头的表现则是在大多数光线环境下,表现都很理想. 这点我深有感触,玩狗头一天拍200张照片可能只有5,6张能够看;而用了ZA头,NIKON XZP之类的头,就发现自己水平一下子提高了,怎么照片都那么精致! 其实,问题的根源就是,好的镜头能在各种环境下都能拍出好效果. 你让再高级的大师用狗头拍,效果其实也一样糟糕,大家看到的狗头精品只是万里挑一的作品而已,但是有一点可以肯定,大师可以运用自己对镜头的经验,尽量避免在狗头不适应的光线条件下拍摄,当然这样拍摄局限性大大降低.
个人感觉初学者没必要去追究照片效果怎么样, 随性就好. 真的在意照片效果,为何不入C/N家,或者上SONY的高端镜头? 为个狗头去争吵没意思
说的挺好,从狗头片里挑好片,就是矬子里面拔将军,但是也能说明问题,至少别人能拍好你拍的不好就不能全怪镜头机身。SONY欠锐一说不敢苟同,看看那几支蔡斯镜头的表现,同焦段比起NC来犹有胜之而无不及,比如135、720,都是锐不可当的大毒物。
后面的观点我很赞同,有支好镜头确实事半功倍,手持狗头又是新手的话,摄影的乐趣降低太多了,如果不是技术派懂得如何运用,狗头绝对是新手心中的痛。然而能怪谁呢?你不愿意选择质优的,一定要选廉价的,那只能说,这镜头、这机身对得起你的技术和投资。
其实还是买了狗头的缘故, 当然SONY照片欠锐本身就是SONY的风格,何必执迷于锐度,很多玩家还特意用高燥点来渲染照片气氛呢.
关于狗头狗不狗的问题,我想在这里很肯定的说.狗头的确是狗的,特别是SONY 18-70这个头,狗中之狗.也许许多人会拿几张狗头拍的好照片来反驳我说,狗头不狗,关键看相机后面那个头. 我只想说,那纯粹是自我安慰.
相机的镜头其实是一个很复杂的东西,这里不说一大堆光学术语,拿个我们大家都知道的紫边和鬼影来说,其实有人敢说狗头每张照片都有紫边吗? 其实紫边只是在特定光线环境下才会形成的. 关于镜头肉不肉,锐不锐也是这样,对于狗头来说可能在部分光线条件下,照片会很理想,但在大多数情况下却很糟糕,而牛头的表现则是在大多数光线环境下,表现都很理想. 这点我深有感触,玩狗头一天拍200张照片可能只有5,6张能够看;而用了ZA头,NIKON XZP之类的头,就发现自己水平一下子提高了,怎么照片都那么精致! 其实,问题的根源就是,好的镜头能在各种环境下都能拍出好效果. 你让再高级的大师用狗头拍,效果其实也一样糟糕,大家看到的狗头精品只是万里挑一的作品而已,但是有一点可以肯定,大师可以运用自己对镜头的经验,尽量避免在狗头不适应的光线条件下拍摄,当然这样拍摄局限性大大降低.
个人感觉初学者没必要去追究照片效果怎么样, 随性就好. 真的在意照片效果,为何不入C/N家,或者上SONY的高端镜头? 为个狗头去争吵没意思
[quote=阿尔珐350]你不愿意选择质优的,一定要选廉价的,那只能说,这镜头、这机身对得起你的技术和投资。]
你这人说话比较过分,你是世界上最有钱那一个吗?最有技术那一个吗?大家在一起都不互相鼓励,还说出那样的话。
作者: 蝌蚪王子 其实还是买了狗头的缘故, 当然SONY照片欠锐本身就是SONY的风格,何必执迷于锐度,很多玩家还特意用高燥点来渲染照片气氛呢. 关于狗头狗不狗的问题,我想在这里很肯定的说.狗头的确是狗的,特别是SO... |
[quote=tr_jeff] 我当然不是最有钱的更不是技术最好的,但是我不怨天尤人,努力学习其他人的长处把手中的器材用好才是王道。遇到自己拍的片子不好别人拍的好我一般想的是差不多的器材为什么别人能拍好我拍的不好呢?问题关键在哪呢?机器性能是我最后考虑的因素,因为同样的器材在其他人手里只要能出好片,哪怕只有一张,就能说明用这机身和镜头也能出好片。至于选择更好的器材,我的看法是,在解决了硬件水平的基础上,我可以把更多的精力放在构图和光圈快门组合上,而不必担心其他。至于鼓励,我不是不愿意鼓励,只是对于牢骚满腹之人我实在没有兴趣去鼓励,因为他们根本就不吃这一套。
[quote=阿尔珐350]你不愿意选择质优的,一定要选廉价的,那只能说,这镜头、这机身对得起你的技术和投资。]
你这人说话比较过分,你是世界上最有钱那一个吗?最有技术那一个吗?大家在一起都不互相鼓励,还说出那样的话。
我今年1月入的S家, 当时买的是 A700 + 16-80 + 56外闪,我的单反第一机.这个配置比LZ的A200套机要好多了吧.虽然现在也拍得一般,但是看看最初半年的照片,象样的几乎是没有的.缺点总是比优点多.即使现在有时候拍出比较得意的东西,但过个几星期,马上就能发现不足.拍照这玩意,你得练.指望1000张就出成绩,除非你是个摄影的天才.另外,除了拍摄,后期也重要啊.
以前胶卷的时候,同样牌子的胶卷拍出来的东西,送到不一样的店去冲印,很有可能效果完全不同.那时候的冲印就是现在数码的PS后期.
没有十全十美的技术和照片,只有更好的技术和照片.
Hi,
各大大如有興趣可看看flickr一些a200的作品.
站內C/N/K/OM/KM/P 都一樣有很多出色照片.
先前有大大已說過,各有所長.看個人喜好.
點圖,右下方"更多內容"為exif.
http://www.flickr.com/search/?q=sony%20a200&w=all&s=int
另有一點可能樓主沒有留意是 "近攝" 和 "微距" 之分別(先前有大大已解釋過).
183楼好棒
http://bbs.fengniao.com/forum/showth...971721&page=19
技术是根本 索尼高ISO是不咋地 这是事实 但低ISO在光线足够的地方 不至于出现您说的这种情况
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码