C家的老18-55套我用过，新款的没用过。
就老18-55套来说，它的最大优点就是超声波马达对焦快，成像上其实和S的套没有太大的区别，各有优劣吧。

买了都买了，也别后悔了。我刚买Sony a200的时候也挺后悔的，觉得还不如原来的300d,不过慢慢照了一些片子也就习惯了。咱们要真有实力烧机器那也不会买SONY了，谁让咱们没钱呢，呵呵呵：）

开开心心拍片子，别太在意机器好坏，啥机器都能拍出有内涵、有深度的好作品。

小三角 139楼piker_wr

看到你的总结发言了 ，呵呵呵。恰好又找到一张我原来用C拍的，18-200腾龙头。

S的a200机器性价比来讲已经很好了，咱也不能指望它一个套头能出来啥特别牛逼的精度、画质。

也不是长套头好，我感觉好像就那个距离好，太远了就不行了，和光线啥的关系挺大的，中午大太阳的时候拍出来就不好，灰蒙蒙的，特别肉。早晨拍就好。我这几张都是早晨或者上午10点以前拍的。

上面138楼这张人像也比较肉，说是在的，2000块钱以下的狗头，在光线差的时候，速度慢的时候，手持不稳的时候，曝光不是很准的情况下，都比较肉。

恩，没错。200还有一大优点就是这个CCD防抖，这个还挺实用的，你原来的300D没有吧
我用1/8秒曝光时间，基本上10张里只有1-2张是能看出来糊了的片子。

LZ的概念就是越锐的照片，就是好照片
呵呵，可笑

真实的东西，哪里有内么锐的？S的成相是走真实路线。LZ只喜欢假的和锐的而已。

所言极是。

至少我感觉怕人像MM时候就应该如此，人像要是不锐，那表现力就差多了，
和风景照不同，风景照锐不锐真是区别不大，风景照的色彩相当重要，但
人像就是锐利的细节比色彩重要的多。

你所的这个锐是假的？能否举个例子？

锐，就是假
现实生活中哪里有内么锐的？S还原比较真实的影响。N只是加了反转照片较锐较讨好罢了。

好了LZ，快点换门吧，别在S了。

锐就是假，我还头一次听到这种说法？

...你可以做个一个试验 把筷子放在镜头前 70端 你从取景器看 是看不见筷子的 似乎刚才又提到镜头前面抹油的问题 。。。抹油效果不好 柔光得抹凡士林
另外一个试验 usm锐化 一下你的片子 会发现世界清楚了不少 但是锐化要最后做 会对你你的细节有所损失 你试验一下吧 再多做几次 细节随着锐度上升而下降
某品牌的机内就给你做了一次这个