D700，轻便的小纸炮成像其实家用是可以的

D300抓拍

我是尼康用户，看了100年特别版70-200，我的娘呀，小3万块！心里对尼康彻底凉透了！

百年生日嘛，让大家凑份子钱呢！

用尼康F100表示问候！

忠实的尼粉，每只镜头都有它的特点，玩转它还得掌握它的脾气。

您有这种想法，心很静，能拍好片，也能在器材上扬长避短。

我觉得，从另一个角度，我们作为消费者，也有权利发出声音，要求企业提供更好的产品。而不是把商业策略
完全凌驾于消费者需求之上。企业当可以坚持他所谓的套路，继续把消费者当成非常弱势的群体。

尼康这么些年
对焦点越来越多，是进步
测光系统进步很大
连拍速度，有那么点进步
像素，与SONY携手共进
快门，现在都不如D1时代，万六分之一
机身，还是那个机身
镜头，像50 1.8G、85 1.8G与1.4G、105E这些G头E头解析力上去，却用了微型马达，追焦不如D头。
17-55内牛那个年代那个价位，也是环形马达，放在D2H上指那打那，到少85 1.4G和105E的成本可以上环形马达了吧。
70-300 F4-5.6以前有过带ED，鞋厂给停产了，只生产无ED的小纸炮。带VR的全幅镜头70-300F4.5起步。
佳能在70-300上给用户多少选择？这类镜头，真是普通用户需要的东西。
鞋厂太多的策略，就是为了钱，而不是同时考虑挣钱和用户，做个双赢。

我还是准备对尼康减少投入，考虑再投入时玩点别的。就是个器材，别和这种企业讲什么情怀了。
尼康这么多年追赶，不仅没追上，而且这么玩套路，连情怀也少了。
盈利能力越差的企业，越容易把利润置于用户之上，更倾向于榨取用户的价值，而不是把帮用户获得更好的产品体验放在第一位。
就像五年前，我同时配了一副尼康的眼镜（远用）、一副蔡司的眼镜（近用），到去年换的眼镜，尼康的镜片膜一块一块地掉了，蔡司这副的现在还能用，只好又换了副蔡司作远用。
应该不只是我这个普通用户这样。否则这个100周年，尼康不会需要截员与重组。

如果中国用户不发出任何声音，速腾减配成板悬后，就不会又变回到现在的独悬了。
用户，不应该对这种企业什么都忍。