fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
呵呵,不会吧,光学取景与现在的实时取景技术那点差别完全可以忽略了?不知你用现在新出的小DC感觉如何?时滞解决了(括弧吧咱不说别的时滞,这里特指实时取景时滞)?你拍拍运动场面就知道怎么回事了.
作者: gyj888888 呵呵,是的.目前的现状是实时取景对比光学取景的时滞解决不了,光学取景是光速传播,实时取景的光电信号转换速度要达到光的传播速度太难了,何只要10年20年的时间.而旁轴取景较单反取景存在视差,也不是轻易能... |
呵呵,狭隘了吧.借用52楼的朋友回复,其实谁都希望这样.
--------------------------------------------------------------------------------
反光板确实占地方,不要反光板反而轻便。所以是不是单反都无所谓。
关键是这种取景模式必须“好用”,并对 CMOS 成像没影响。
本人一直以来都赞同简化单反的结构,但前提是不能影像取景和拍摄。
取消反光镜、五棱镜,可以减少重量、减小体积、减少运动部件的磨损、减少时滞、可大幅提高每秒连拍张数、可实时知道拍摄效果(眼睛不用离开取景器)、减少噪声......好处多得去了。何乐而不为呢。干嘛对一个新机种那么反感,真想不通?
呵呵,你说的也是两个概念,60楼有描述.你说的是人眼的视觉暂留正常生理现象,解决不了实质问题.误区在于实时电子取景器画面有无时滞与景物到取景器的时滞是两个概念.呵呵,想做到实时电子取景器画面无时滞,一点不难,只要每格画面控制在1/24秒以上就基本能解决.问题是实时电子取景器得到的景物与实际景物之间的时滞依然很难解决.也举个简单的例子,抓拍百米跑,你的电子取景器可以实现画面无时滞而且非常流畅,但你从电子取景器看到的起跑的画面时,实际运动员可能已跑出5米10米了,你能抓拍想要的起跑画面?
作者: gyj888888 呵呵,是的.目前的现状是实时取景对比光学取景的时滞解决不了,光学取景是光速传播,实时取景的光电信号转换速度要达到光的传播速度太难了,何只要10年20年的时间.而旁轴取景较单反取景存在视差,也不是轻易能... |
用DC抓拍的事我干过
远没有你说那么夸张 而且还是717那种老DC
作者: A100超人 当你眼前的画面以每秒120FPS 甚至更高的速度替换时 你的眼睛还能感受的到时滞吗? 目前电子取景已经可以做到60FPS以上了 以现在的发展速度 说十年解决时滞 已经非常非常保守了 ... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码