三幅作品都不错,表现的方式与内容各有不同.我更喜欢二片.尽管生活非常艰辛,日复一日的操劳,甚至一代又一代都走在这艰难的山道上,但老人的脸上都写着努力和执着,并在疲惫的脸上泛起笑容,这就是他的快乐,这就是他的生活.

非常舒服的构图。

同感。

同感，支持。

1、支持进行这样的讨论。这有利于提高构图水平。
2、三张照片无所谓那张好，那张坏，构图不同，所传达的意义也不同。
3、从这三张照片构图，可以分析拍照先后顺序。即，第三张是最先拍的，老汉正坐在路边小憩，作者镜头对准了他，目地是拍一张路边休息的历尽沧桑又勤劳朴实的农村老汉的形象。但是，正在拍照时，老汉发现了他，于是就抬起头来，微笑着向他张望。而另两个背篓的人兀自在前面赶他们的路。这时拍下了第二张。当作者第三次按下快门时，那两个背篓的行路人已经走远了。
4、至于每一张照片应该怎样构图为佳，这要看作者要侧重表达什么意思，不能脱离开作品所表现的主题一概而论。
5、单就以上三张照片而言，对这位老人可以有三种答案：A、一位一生勤劳朴实的老人。B、一位孤苦无依到年迈还要自食其力的老人。C、一位虽历尽沧桑但对生活乐观豁达的老人。

个人觉得，单从构图来说，1和2是一类构图；三是另一类构图。我喜欢1和2这样的表现手法。1和2相比之下图1有些过于直白，缺乏含蓄和给人以想象的空间；2图在表现含蓄方面较1有提高，从画面构图上隐去了右上角辅助人物的上少半部份，使画面变得耐人寻味，但是我对画面裁剪的位置有一点不同看法，觉得裁剪的位置应再往下面一些，裁到后面背篓的中下部分为宜。现在的画面是裁到了后面的人头。所以，认为图1比较好。另外再说一句，我觉得最好就是在图1的基础上，等背篓两人在草木中隐去一半时再按快门。

支持蜂鸟网！

只是爱好摄影，没有理论知识。但是，很赞同上述观点。
另外，我喜欢黑白片表现这种题材，感觉要比彩色好的多。
补充一点
1片如果以老人为主题，让远处的背影小一些应该是不错的片。个人观点。

单说构图我感到1楼比较好.

我也拍一砖
不认同三副都好的看法。凡事都有一个认定标准，好就是好，坏就是坏。就算再标新立意，一些基本的准则也是要遵守的。

单从构图上讲，构图最基本要求就是要求主体完整，画面简洁，符合平常人的视觉习惯。
图1表现山路上的行人。有路有人，别的无关的东西没有，人的视线从老人起，由路作引导，把人视线引向后面两个路人。很好的构图。只不过后两个人跟老人的联系少了一些，让人觉的有些脱节。这时要是那两个路人其中的一个回头看一眼老人就完美了。
图2表现老人的话，后边两个半拉人是多余的，画面不够简洁，构图不好。表现路的话，那两个半拉人不完整，不附和视觉习惯，构图一样不好。
图3表现老人，不用说肯定是好构图。