小三角 40楼ffxqxbj

实话说
佳能整个2500w像素也不是不可能。
尼康拼接个2500w像素也是可能的。

都比索尼老道。

可是索尼再整个2600w像素也不是难事。

公说公有理，婆说婆有理。

就这年头。

小三角 45楼匡吉文武

就国内暴光的SONY笔记本,数码相机等有问题的就不少了,难道你不知道?

PS:宝马,奔驰照样有问题!

小三角 48楼匡吉文武

不是说奔驰宝马质量差,我的意思是所谓名牌也会出问题,没有完美的东西!

小三角 51楼旭日东方

.本人用过两个月的sony a100,结论是别的先不说,所谓的防抖和除尘都是狗屁.这样的厂商造出来的东西好与不好我不知道,只知道当一个厂商挂羊头卖狗肉的时候,我应该拆台而不是捧场;
2.好像有人觉得sony能拯救你的钱包?也不知道你是主观上过于善良还是客观上过于愚蠢,竟然忘了资本家的经营准则是利润最大化?SONY的便宜东西现在难道没有?市场占到30%了么?SONY的顶级全幅就算卖4万,比大马三够便宜了吧?你就真的会买?扯淡吧你们.
3.能赚大钱的机器永远都是最底端的那些,nikon是靠D50才占有了第一的销量的,而胆敢只生产豪华汽车的品牌现在倒了一大片.也许你们都是富人,但是别小瞧现在的穷人,他们才是厂家的衣食父母.现在这个集成电路的水平,脑子进水的厂家才会指望什么"入门全幅"给自己当主力军,那么做的厂家除非是想自掘坟墓.Canon推出5D那么长时间了?Nikon到底感到了几分痛痒?
4.SONY想造东西,不是他想造就能造的出来的.什么狗屁的"Nikon没有感光核心技术"真是让人笑掉大牙.CCD/CMOS是什么先进技术么?三菱除了不造人大概也就剩核弹不生产了.倒是一个区区光刻机,SONY愣是搞不出来,只好用nikon的技术生产.说白了,nikon想用别的芯片那是有的挑.SONY离开Nikon的话它的所有的DSLR都会变成空心萝卜.~~~另外CCD这些东西三星都会生产,哈哈哈哈.Canon的DC用的难道不是SONY的CCD,难道说明Canon技术差?Nikon用的是也是SONY的CCD,也说明Nikon技术差?还真以为供货的就是大爷?这年头买家才是大爷都忘了?怪不得一个个都忘了自己上帝的身份,指望一个军阀打其他的军阀?智商真是比孙中山还低~~~~
这是你说的吧

小三角 53楼旭日东方

用不着谁是大爷，现实情况是：SONY没有别的选择只能靠nikon的技术生产CMOS，Nikon却仅仅是基于成本最小导致利润最大的原则选择性的采购SONY的CMOS。
一个不得不，一个有选择，是谁有主动权？按照您的逻辑给个结论看看？
PS:同样是一块CCD，怎么只有D200能做出四通道呢？要真的是完全SONY开发，电路设计怎么被Nikon知道了？SONY能当感光芯片的大爷，怎么会容忍这样的事情发生？
这还是你说的吧

小三角 52楼旭日东方

多说一句,光刻机目前日本厂家里Nikon是第一,Canon是第二,至于SONY在哪.........你等我找个放大镜先这也是你说的吧不要自己打自己的脸.......

小三角 56楼水声水色

[quote=定远]当然是我说的,难道不是这样的么?如果阁下不赞成的话,请解释一下D3的CMOS来源为什么不是索尼?或者解释一下为什么A900折腾了那么长时间才上市?有技术生产D3水准的CMOS,不能反卡在A900身上吧...[/QUOTE

草你吗的,你妈死了,你还在这里泡论坛呢,还D3呢,你妈都成了别人的小三了，我鄙视你一辈子,你这个垃圾,没品格的垃圾人,吗的,我真怀疑你是个太监!

小三角 60楼旭日东方

你用过A900吗？它还没有上市你就敢说？是你曾经把索尼说的一无是处.......

小三角 59楼水声水色

你就是个标准的两面派,大家可以搜搜他帖子,看看他此时彼时,吗的我要把你人肉搜索搜出来,然后放到KDS和天涯上去,让全中国的人鄙视你这样的表里不一的垃圾!

小三角 62楼旭日东方

你用过A900吗？是你曾经把索尼说得一无是处......