关于中央对焦和二次构图的疑问

一般的数码DC拍照大多数人都使用这样一种对焦构图法：中央點對焦後...半按快門重新構圖。这是一种正确的方法吗？

之所以这样问，是看到以下的文字：（以下引用）

許多脫焦的照片....認真的分析為何會脫焦...人為因素與機身鏡頭因素....大概各佔一半的可能性。先不談器材的因素，說說人為因素，舉例說出幾種可能性
1.中央點對焦後...半按快門重新構圖 (最常見的)
Canon官方技術手冊提到....這是錯誤的拍照方式
這種老舊的技巧... 是起源於當年只有1~3個對焦點的相機
目前機身都有 7~45個對焦點....不應該在使用此方法
在15英尺 (4.5公尺)內.... 使用重新構圖對焦法...
很容易導致相片焦平面脫離原本的對焦處，產生焦點後移的現象
APS機身上... 相同光圈...等效焦段... 相同構圖..相同拍攝距離時.......景深遠比FF機身深...
再加上多數人都是使用 17-40 f4光圈等...小光圈鏡頭
所以用此方法較不容易發現問題點
但是...若使用大光圈定焦鏡時... 大光圈拍攝... 重新構圖後.. 拍出脫焦的機率就大增
FF機身... 景深更淺.... 用此方法失誤率更高
正確的對焦方法是... 選擇預期對焦處最近的那一個對焦點... 對焦後..直接拍照
這樣才能容易拍出準焦的照片

如果这种方法正如Canon官方技術手冊提到....這是錯誤的拍照方式

那么对只有中央对焦方式的相机，拍照构图只能是主体在照片中央了。根本就没有拍照构图可言。

要变动主体在照片中的位置只能是后期减裁。

新手必读中“单反相机对焦锁定问题研究”的链接已经失效。

百度搜索这篇文章也找不到。

在狗狗的搜索中 网叶快照 中找到了“单反相机对焦锁定问题研究”这篇文章 可惜图片没有。

标题: 单反相机对焦锁定问题研究 [打印本页]

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 头文字Ｄ 时间: 2006-9-18 19:34 标题: 单反相机对焦锁定问题研究


对于单反相机，说明书上一般都有这样的说法：当主体不在画面中心时，可以先对主体聚焦，然后锁定焦点，重新改变构图即可。下面我们分析一下这种做法的可靠性。
为了简化问题，我们假设照相机只有一个对焦点F，如图1所示，为摄影系统的俯视图。
假设拍摄的主体是一个平板，即所谓的“物平面”，假设焦点在物平面左侧一点，即物平面左侧的黑点A――按照通常的对焦方式，转动照相机平面，使对焦点聚焦在物平面的焦点上。这时候，焦点平面（图中的虚线所示）上的点在胶片上成像都是清晰的。
图1
胖胖熊 上传了这个图片:


--------------------------------------------------------------------------------
作者: 头文字Ｄ 时间: 2006-9-18 19:34


然后，我们转动相机平面，进行重新构图，焦点也从图上A点以对焦点为轴，以AF为半径转动到新的位置，即图上与相机平面垂直的粗虚线上的黑点C，同时，焦点平面变成了经过C点的与相机平面平行的直线，即图中所示的水平虚线CA'。因此，我们看到，刚才我们选择的焦点A，跑到了A的后方，即A'点，焦点发生了漂移。因此，采用先聚焦然后重新构图的方式进行拍摄，结果是不够准确的，呵呵。

图2
胖胖熊 上传了这个图片:


--------------------------------------------------------------------------------
作者: 头文字Ｄ 时间: 2006-9-18 19:35


上述问题，在景深比较小的时候拍摄，尤其容易出现。所以我们在重新构图后可以再做微调，直到磨沙屏上的焦点位置清晰为止，呵呵――这个问题对于自动相机和手动相机都是存在的，虽然不少自动相机声称可以用运动预测和焦点补偿的办法来自动修正，不过大家实践过程中还是注意一点好，少一些对相机的迷信，多一些对取景器中画面的判断，呵呵。

上文的结论是：

“焦点发生了漂移。因此，采用先聚焦然后重新构图的方式进行拍摄，结果是不够准确的。”

有些DC是有所谓焦点锁定的功能的，但有些普通DC就没有，传统习惯上都是中央點對焦後...半按快門重新移动相机構圖。这种相机+这种构图方法结果可能更糟。因为重新构图就是移动相机。

有网友反映用这种方法对焦+构图，大多时候都拍不出清晰的照片，不知道是焦点漂移了还是手振了，也许两者都有。

各位高手谈谈对这个问题的看法。这种传统方法是不是不值得使用？

好像是在小DC上可以用，以前奥巴的时候常用

等待解惑