除非如长城等景物--大家都知道背景的重重山峦。否则建议还是交代一全景的好。照片不需要文字过多的解释。

回36楼:
基本对。但是RAW格式可以允许为了层次多、为了减燥点--嚗光时有意识地超一点。当得到RAW文件后，第一件事就是；减去有意识的那些量（超多少减多少）。你会发现同样的ISO，同样的光圈，燥点明显地少。特别是在ISO400以上时（例如：ISO 800-3200）。要知道这可不是抑制或消除燥点。而是由于嚗光足，燥点本来就会少。通常这个量可以是1/3-2/3。

回答38楼老师:
首先谢谢您提的关键点!
我是在强调“时间”这个要点。下来的问题是如何实现？。比如我会只在需要时间优先的情况下,才使用Tv。而一般是几乎只用Av。再者在使用Tv时如果需要，我会用包围嚗光，然后选右边的那张的RAW文件。
可能还需要明确的是：一张片子的好坏时间只是其中的一个方面。但对普遍装配的CMOS的特性而言；时间是主要矛盾的主要方面。

赞成41楼的关点。
至少我知道那些大家们，一个摄影活动，对一个景不会只拍一张。尤其是这样的夜景。只不过是认为这张比较好，才发出来。25秒不是一个绝对的值。

回43楼老师:
“我感觉，如果自己都整不明白，人云亦云，或者干脆错别字频出、莫名的术语满篇来指导新手，是误人子弟啊。”
学了19年的影像专业，俺也是中国摄影家协会的。今天和今后仍是学生。不过今天文中还没出现错别字和莫名的术语。谢谢指教！

回48楼老师:
看了您的回复后，想想不解释也许不合适。所以还是写几句：
1.我看过您的几个贴子，知道您是个热心的人。但也希望是讨论问题，而不是别的。
2.您后3条所列；我已在贴子中解释过。这几点是有实用价值的。特别是第三条，是一种用的比较多的、好的减少燥点的方法（我属于不赞成将声学的“噪”用于影像学的那种人。如同不赞成将“声学图像”在荧屏上说成“光点”一样。）。您可以用个较易对比的方法，在您的相机上一试便明。（选取ISO 1600，在较暗的环境中先拍张片子。然后基本条件不变，只将嚗光补偿加到最大。再拍一张同景的片子。选两张片子的RAW文件在计算机中观察。《第二张片子须先减去增加的同值补偿！》看看两张片子的燥点是否明显不同？其实这就是摄影界流行的”向直方图右侧靠近“）。
至于“灰阶”是国际通用的标准。是将纯白到纯黑之间分成256级阶，以描述黑白渐变的过渡。“彩阶”源自灰阶，同理。彩阶针对三原色而言。“减影”是级阶的微观减少。“剪影”是为艺术宏观地减除。
本贴是想提请对“时间”这个摄影的关键点“之一”没太注意的同好，多加注意。仅此而已。希望争论少一点，讨论多一点。